三、兩場論壇的對比

在俄羅斯“東方經(jīng)濟(jì)論壇”上，普京總統(tǒng)和馬來西亞安華總理的發(fā)言和對話長達(dá)三個小時，主要是普京總統(tǒng)講。有一些精彩之處，但是由于翻譯的原因，我能記住的不多。令我印象深刻的一點是，女主持問他希望美國大選誰能獲勝，他回答說希望拜登勝選，但可惜的是拜登總統(tǒng)退出了，而在剩下的兩人中，他更喜歡哈里斯的哈哈大笑。普京總統(tǒng)確實是一位幽默感十足的政治家。

而在德國的柏林全球?qū)υ捳搲?，我近距離聽取了法國馬克龍總統(tǒng)的英文演講。盡管也存在一些法語發(fā)音習(xí)慣，但在我所見過的所有法語人群中，馬克龍總統(tǒng)是英語講得最好的人，難怪國際大資本會青睞他。他提出了一個很有意思的說法：

歐洲人之前的幸福生活，建基于三個外部條件，美國為歐洲各國提供了近乎免費的安全保護(hù)，中國為歐洲產(chǎn)出的高附加值的汽車和奢侈品提供了持續(xù)擴(kuò)張的出口需求，而俄羅斯則為歐洲提供了廉價的能源，從而強(qiáng)化了歐洲的國際競爭力。但是，伴隨著新冠疫情、俄烏沖突、美歐對俄全面制裁和中國電動汽車產(chǎn)業(yè)的崛起，上述三個條件幾乎同時消失了。而要擺脫現(xiàn)在的困境和迷茫，歐洲必須要追求自己的戰(zhàn)略自主。

在他的語境下，我感覺到他提出的戰(zhàn)略自主不僅僅是針對俄羅斯和中國，隱隱然還針對著美國。這是以后在對法工作中，我們可以關(guān)注的重要變數(shù)。

法國總統(tǒng)馬克龍參加論壇并發(fā)表演講

海參崴和柏林的兩場論壇，一個重要的對比是財力。海參崴那邊的辦會資金應(yīng)該不太寬裕，嘉賓們在機(jī)場入境和進(jìn)入核心會場前需要各做一次核酸，每人每次一千元人民幣；嘉賓住宿是安排在遠(yuǎn)東聯(lián)邦大學(xué)的招待所里，大概相當(dāng)于國內(nèi)的三星級酒店。而在德國的柏林全球?qū)υ?，主辦方的總預(yù)算大約400萬歐元，主要由美利堅銀行等金融機(jī)構(gòu)提供贊助。論壇的舉辦地點是當(dāng)年東德的政府大樓，如今是一所商學(xué)院的所在地，而招待晚宴放在了德意志第二帝國的皇宮頂樓餐廳，與會者非富即貴。

但是如果論士氣和信心，海參崴這邊明顯要高一些。嘉賓們談笑風(fēng)生，大家不怎么提及西線的戰(zhàn)事，討論的是如何建立國際多極化新秩序。而柏林那邊則顯得有些士氣低迷。柏林全球?qū)υ挼闹黝}是塑造全球共識，主辦方強(qiáng)調(diào)說，這次論壇的主題不是尋找共識，因為分裂和對抗的世界已經(jīng)沒有共識了，因此他們希望能通過這場論壇塑造共識。那么兩天半的論壇究竟達(dá)成了什么共識呢？一位與會的女士在與我同事的私下討論時表示，不確定性與不安全感可能是最重要的共識。

這種差別甚至反映在一些有趣的細(xì)節(jié)上：海參崴這邊是充滿雄性氣質(zhì)的，發(fā)言的人們嗓門高，觀點犀利，即便是私下討論問題時也是如此，連女性嘉賓也顯得頗有男子氣概。而在柏林，人們普遍顯得精致而柔弱。即便是討論歐洲防務(wù)的分論壇，三位嘉賓竟然全部是女性，她們以優(yōu)雅而憂郁的語調(diào)討論著歐洲面臨的戰(zhàn)爭和軍備建設(shè)需求。即便是男性與會者，男子氣概似乎也有所欠缺。身處歐洲，我仿佛目睹了當(dāng)年的魏晉之風(fēng)度和兩宋之婉約。

中國是極少數(shù)能同時大規(guī)模參加兩邊論壇的國家之一，但是參會人員的構(gòu)成也有明顯區(qū)別。在海參崴參會的中方人員中，官方代表團(tuán)和國有企事業(yè)單位的人員可能要多于私人企業(yè)家。但是在柏林，參會的中國人主要來自私人部門，包括多位著名的投資家和企業(yè)家。

四、2025年的變局與機(jī)遇

在德國論壇結(jié)束后的次日中午，主辦者在家中舉辦了百人規(guī)模的冷餐會以答謝主要嘉賓，客人們拿著香檳杯四處游走聊天。與我聊天較長的除了幾位歐洲客人，還有一位美國駐德公使。

我對著歐洲朋友們說，當(dāng)今世界的秩序，由兩組三角關(guān)系構(gòu)成，一是安全領(lǐng)域的中美俄三角，二是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的中美歐三角關(guān)系。美國公使搭話反駁我說，這兩點他都難以同意：一是當(dāng)今世界只有美中兩個超級大國，俄羅斯高度依賴中國，如今已經(jīng)成為中國的扈從國；二是中美歐三角關(guān)系之說，暗示著歐洲會獨立于美國的對華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，而他堅信美歐將永遠(yuǎn)站在一起應(yīng)對中國，中國離間美歐的圖謀休想得逞。我對他的謬論當(dāng)即進(jìn)行了反駁，并在最后進(jìn)一步質(zhì)問他：下個月如果特朗普勝選，你的說法難道還成立嗎？他竟然回答說：屆時白宮和國務(wù)院將會給我新的談話要點。

他的這種回應(yīng)，一方面是辯論中落在下風(fēng)時的?；^，另一方面也是變相承認(rèn)了美國內(nèi)政即將發(fā)生的變化，必然會大大沖擊當(dāng)下的中美歐俄大國關(guān)系。

再有不到兩周，美國大選將正式開鑼。原本我們預(yù)期美國建制派和深層政府（deep state）會在十月初拿出硬核的材料，比如新的通俄門證據(jù)，從而在政治上有效地打擊特朗普。但是到目前為止，他們收集和炮制證據(jù)的戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)不如預(yù)期，兩次失敗的暗殺反而提升了特朗普的支持率。（當(dāng)然，我個人認(rèn)為至少第二次暗殺是獨狼行動而非系統(tǒng)性的謀劃）。作為民主黨候選人的哈里斯副總統(tǒng)，其人格魅力和思想水準(zhǔn)實在乏善可陳，在聚光燈下根本說不出值得報道和期待的政策構(gòu)想。而在原本支持建制派的東海岸金融資本和西海岸科技資本中，以馬斯克為代表的幣圈資本如今轉(zhuǎn)而全力支持特朗普。

所以，綜合上述因素，美國大選的結(jié)果按照概率排序有以下三種場景：一是特朗普獲勝；二是雙方都宣稱獲勝，指責(zé)對手作弊耍賴；最后才會是哈里斯無爭議地獲勝。

無論第一種還是第二種場景成真，都會驅(qū)動當(dāng)下的中美歐俄四邊關(guān)系出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化。如果是第二種場景，那么美國將陷入長期的內(nèi)政混亂和政治沖突，歐洲在安全和經(jīng)濟(jì)上都無法指望美國的支持。而如果是第一種場景，那對于歐洲而言更是噩耗，因為特朗普明確表態(tài)將會迫使烏克蘭割地求和，并暗示將對歐洲出口美國的商品提高關(guān)稅。不僅如此，過去的八年里，特朗普的心腹們在歐洲到處串聯(lián)，試圖把歐洲的極右翼勢力聯(lián)合起來，推翻歐洲各國建制派在政壇上的主導(dǎo)地位。有了這樣的盟友，你還需要什么敵人呢？

下個月，如果美國政治變局成真，那么對于中國而言，我們的對歐外交將迎來新的機(jī)遇期。中國不僅能給歐洲人提供自由貿(mào)易和公平競爭的市場空間，還能通過對俄外交穩(wěn)定歐俄關(guān)系，更能與之共同高舉綠色與和平的大旗，將世界歷史的航向維護(hù)在正確和良善的軌道上。屆時，美國給不了歐洲的，我們中國能給。正如一位著名歐洲政要兼學(xué)者在與我交流時所說：世界將會明白，中國才是這個房間里唯一的成年人。

（本文是作者于十月中旬為《域外》月報寫作的院長點評文章。）