香港有少數(shù)人（有媒體稱約100人）17日晚搞了一場(chǎng)“燭光晚會(huì)”，針對(duì)的是廣東烏坎事件。廣東當(dāng)?shù)鼐缴现茉跒蹩矆?zhí)法，拘留了13名擾亂公共秩序的鬧事者。之后烏坎的形勢(shì)趨于平靜，5名香港記者因不具有在內(nèi)地采訪資格或未辦理相關(guān)手續(xù)被帶出烏坎村，香港少數(shù)人卻為這兩件事搞起“燭光晚會(huì)”，宣揚(yáng)內(nèi)地警方對(duì)烏坎村民暴力執(zhí)法，以及粗暴對(duì)待香港記者。

一些西方媒體也在報(bào)道烏坎事件時(shí)將之描述成民眾的“民主抗?fàn)帯?，把中?guó)基層社會(huì)的依法管理朝政治方向引申。

烏坎之事起源于土地糾紛，在2011年出現(xiàn)過(guò)一撥高潮。村民們對(duì)舊村委會(huì)處理土地的做法不滿，要求重選村委會(huì)。烏坎的村委會(huì)選舉當(dāng)時(shí)沸沸揚(yáng)揚(yáng)，林祖戀當(dāng)選村委會(huì)主任，之后村民們對(duì)他的態(tài)度經(jīng)過(guò)了冷熱變化，原因是他無(wú)法兌現(xiàn)之前一些不切實(shí)際的承諾，村委會(huì)有人涉貪腐，但林祖戀在烏坎村里有大量親屬，后又要組織集體上訪,受到一些村民和外媒的支持。

2012年烏坎村委會(huì)選舉現(xiàn)場(chǎng)

林祖戀于今年6月17日被警方帶走，后在本月8日以受賄罪被判有期徒刑3年。從6月開(kāi)始，烏坎村再次成為境外媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，這些關(guān)注同時(shí)伴隨了對(duì)林祖戀以及鬧事者的政治性聲援。

林祖戀

圍繞烏坎村的各種謠言不斷通過(guò)境外渠道傳播開(kāi)來(lái)，比如林祖戀的孫子“自殺”了,烏坎村一名老奶奶“身中兩槍死亡”等等，它們都被證明是假的。

烏坎的問(wèn)題原本是中國(guó)基層圍繞土地補(bǔ)償款的普通糾紛，但它遭到外媒的集中炒作，被貼上政治標(biāo)簽，受到了特殊慫恿，解決起來(lái)更為復(fù)雜。

比如香港搞“燭光晚會(huì)”的那些人，哪里是關(guān)心烏坎村民，他們就是不希望看到烏坎的事態(tài)平息，就是想看到烏坎出亂子，中國(guó)的法治拿這樣的亂子沒(méi)辦法，而且這樣的亂子最好能在中國(guó)蔓延開(kāi)來(lái)。

烏坎的事情說(shuō)到底是利益糾紛，處理利益糾紛的唯一辦法是依法解決，這當(dāng)中如果有人以違法方式搞所謂“抗?fàn)帯?，也要通過(guò)法律手段予以處置。一些境外媒體對(duì)中國(guó)社會(huì)上的非法抗議活動(dòng)一概支持，是他們根本就不希望中國(guó)有秩序，中國(guó)出亂子越多他們?cè)介_(kāi)心。

從人性的角度看這也講得通:那些境外媒體和勢(shì)力有它們的立場(chǎng)和利益，它們憑什么要支持廣東能把烏坎的事情處理好呢？它們?yōu)槭裁床幌攵嗫葱┲袊?guó)內(nèi)地的“笑話”呢？

按說(shuō)林祖戀是基層干部，中國(guó)內(nèi)地這些年抓了那么多貪腐官員，境外媒體和香港搞“燭光晚會(huì)”的那些人專為林“打抱不平”，他們的政治用意真是再清楚不過(guò)了。

2011年的時(shí)候，有幾十家境外媒體進(jìn)入烏坎村“采訪”，而那些“采訪”事實(shí)上對(duì)當(dāng)時(shí)烏坎事態(tài)的加劇起了推波助瀾作用。如何避免外媒的過(guò)度干擾，及時(shí)澄清事實(shí)，這是中國(guó)社會(huì)的一個(gè)課題。本次烏坎事件的處理過(guò)程顯示了這方面的探索。

烏坎的事情最終要回歸法律，這是不二之途。當(dāng)外媒帶頭打出的各種煙幕散去時(shí)，這點(diǎn)一定會(huì)越看越清楚。

（本文原載于《環(huán)球時(shí)報(bào)》）