-
今就這篇| 奔跑吧,傅瑩
關(guān)鍵字: 兩會人大政協(xié)傅瑩弱勢銀行奧巴馬2015全國兩會全國兩會反恐法趙本山“身體挺好噠”,成龍覺得duang“很好玩”……今年兩會,這兩位格外受關(guān)注,你懂的。馮小剛提出“親不見、愛無心”,張國立呼吁恢復(fù)部分“有文化含義”的繁體字。崔永元繼續(xù)跟轉(zhuǎn)基因“死磕”,劉翔總是在缺席、被圍觀中搖擺(這次是后者),而姚明依然“霸占”著兩會的第一高度……
媒體關(guān)注明星,各種笑臉,各種表情。但這些只是熱身,轉(zhuǎn)過身來,他們將重逢傅式微笑。
傅式微笑
人大發(fā)言人傅瑩一貫溫文爾雅,但也不失鋒芒,各路媒體各顯神通,問不驚人誓不休。
《南方都市報》記者率先拋出“制度缺陷”:我們在選代表的時候就沒有把好關(guān),還是代表選舉制度本身就存在缺陷呢?這樣的用詞歷年罕見。
傅瑩則以數(shù)據(jù)說話,回答明確有力:我們十二屆人大將近3000代表,兩年來已經(jīng)有39個代表因為違紀或者是違法被終止了代表資格,一方面反映了當前我們大力反腐,另一方面也是我們加強了對代表監(jiān)督的效果。
緊隨其后的《法制日報》、法制網(wǎng)記者也直逼“立法權(quán)”這樣的根本問題:我們關(guān)注到曾有人批評全國人大立法權(quán)虛置問題。請問前幾次大會都沒有安排審議法律議案。而且,這次會不會定一個標準,就是什么樣的法律將會由全國人大來審議?
同樣談法律,新華社、新華網(wǎng)的問題看似稍帶鈍感,卻更關(guān)系大局:應(yīng)該怎樣處理立法和改革的關(guān)系?
傅瑩在解答這兩個問題時強調(diào)了下放立法權(quán)和實踐:因為我們國家確實比較大,各地方的情況也不太一樣……實踐證明可行的,將來就去修改法律,如果實踐證明不那么可行的,不那么好的,還可以重新恢復(fù)適用這些法律的規(guī)定……上海自貿(mào)試驗區(qū)等被引為實例。
不管有沒有紀錄片,環(huán)境和污染都是近幾年的重點議題。除了具體的行動、立法,今年傅瑩直指問題:“史上最嚴的環(huán)保法”……能不能執(zhí)行下去,這真是要看大家能不能齊心協(xié)力了。去年傅瑩也說了“同呼吸、共命運”,今年具體化到行動層面的“齊心協(xié)力”,在當前的背景下似乎也別有深意。
香港在過去的一年里風(fēng)風(fēng)雨雨,傅瑩的回答也有所變化。去年是“一家人”,今年套用了正流行的“奔跑吧,兄弟”,親情未減,但對香港自身多了份警示:“香港是國際性的城市,所以香港也有責(zé)任保障所有游客,包括內(nèi)地游客的安全和尊嚴。”
作為頭一家提問的外媒,新加坡《聯(lián)合早報》果然觸碰反腐。英國路透社記者的“犀利”問題也沒多少新意,傅瑩的妙答迅速傳遍網(wǎng)絡(luò):“據(jù)說我的前任也是如此,前任的前任也是如此,好像據(jù)說是外媒到我們這個發(fā)布會來,主要關(guān)心的就是軍費?!贝蠹铱蓜e光盯著“ex”,傅瑩的后半句也值得玩味:“今年你很客氣,你沒有問我們?yōu)槭裁丛黾榆娰M,你只是問是不是增加了,這是一個很大的態(tài)度變化。”
去年,面對美國哥倫比亞廣播公司記者的“軍費”問題,傅瑩直接反問:“我們有一個很弱的國防力量,我們就和平了?”今年,她在幽默中發(fā)力。
傅瑩的風(fēng)采迅速引來各方好評。當晚,“國際在線”發(fā)布中國人民大學(xué)學(xué)者高望的文章《中國外宣需要更多“傅瑩風(fēng)格”》,強調(diào)傅瑩親和力強、思路清晰、能力出色、在關(guān)鍵時刻有直面困難的勇氣等特點。
日本“亞洲通訊社社長”徐靜波發(fā)表博文《傅瑩的魅力在哪里?》,認為傅瑩在用一種很女性的輕柔語調(diào)表達一種堅定的政治立場的時候,你不會認為她是一名“鐵娘子”,而是會不由自主地去傾聽她的觀點。
而且,傅瑩可以脫離電腦上的提示,完全用自己的語言和邏輯即時回答記者提出的各種問題。他認為最難回答的是關(guān)于油價和稅收的問題,不是財政專家很難答好。“我在臺下都為她捏一把汗?!钡牵惮搹娜舜蟮牧⒎?,說到稅收管理,最后列出 “目標是2020年前全面落實稅收法定原則”的時間表。
傅瑩的魅力還來自銀發(fā)和笑容——“真誠、甚至有點害羞”。他最后總結(jié)說,在日本媒體人的眼里,傅瑩是一大中國偶像。
中新社則稱她是“柔中帶剛”“從容答猛問”,還發(fā)明了“傅式微笑”一詞。
過去對傅瑩更常見的形容是“剛?cè)岵?,現(xiàn)在的“柔中帶剛”是不是表明氣場弱了?不然。高望說“一場發(fā)布會不亞于一場戰(zhàn)役”,這樣的比喻有一定道理,但在大風(fēng)哥看來,政府與媒體并非戰(zhàn)場上的敵人,當傅瑩站在臺上的時候,更像課堂上的答疑解惑。
當然,外媒雖領(lǐng)教傅式微笑,但未必領(lǐng)情,路透社和BBC的報道果然僅僅集中在軍費問題。路透社只引用了傅瑩的剛,沒有記錄柔的一面。文中還配上了對日本、印度官員的采訪,以及學(xué)者對中國海軍采購的分析。路透社當然不好意思登出傅瑩的調(diào)侃,但這篇洋洋灑灑的文章就像是在為她的調(diào)侃背書:“而且在人大之前,早早的他們的文章都寫好了,中國軍費如何如何,就等著今天這個數(shù),我這個數(shù)一出來,他文章就出去了?!?
弱勢群體銀行來了,我們關(guān)心下
兩會各種言論熱鬧,昨晚爆紅的是建行行長。李克強總理看望全國政協(xié)會議的經(jīng)濟界、農(nóng)業(yè)界聯(lián)組會委員。張建國行長在談到利率市場化改革時說,現(xiàn)在有錢的大儲戶都要高價,沒錢的貸款者都批銀行。按新京報的說法,他隨后半開玩笑地說:“銀行也是弱勢群體啊”,所有人都笑了;《鄭州晚報》補充還原當時的場景,“委員們紛紛表示‘反對,反對’”。許多媒體都突出李總理的反應(yīng):他也笑了,并在隨后談到農(nóng)業(yè)問題時說,農(nóng)民才是弱勢群體。
在談到具體問題時,開開玩笑當然可以,但實事求是地說,建行在金融界內(nèi)恐怕也不能算弱勢群體,當農(nóng)業(yè)界人士在場時,張行長的幽默功夫、分寸拿捏還得向傅瑩學(xué)學(xué)。
但媒體的反應(yīng)也讓大風(fēng)哥大跌眼鏡。《羊城晚報》微博將“半開玩笑”的場景扭曲成了“哭訴”,這幽默功夫好像和張行長在同一個水平線上。
新華網(wǎng)匆匆推出一篇快評,大刀闊斧,稱“一邊是各種亂收費,還喊著與國際接軌,一邊卻當著總理的面自稱‘弱勢群體’,這個邏輯讓人不得不錯亂……一邊享受保護性的高額利差帶來的暴利,一邊在統(tǒng)一收費價格掩蓋下提供次等服務(wù),怪不得連國足球員都眼巴巴地爭著去當‘弱勢群體’了?!?
一句不恰當?shù)耐嫘Γu下無妨,但將銀行問題簡單化地批判一通,還莫名牽扯國足,總覺得不那么妥帖。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
最新聞 Hot
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因為沒走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回擊”
-
英國國王承認了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-