-
從薇薇:布萊爾為什么扛不住了?@小布什
關(guān)鍵字: 布萊爾道歉布萊爾就伊戰(zhàn)道歉英國(guó)前首相布萊爾伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)布萊爾小布什伊拉克撤軍ISIS硬扛了12年之后,英國(guó)前首相布萊爾25日終于為當(dāng)年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“道歉”!CNN將布萊爾的大照片放在網(wǎng)站最醒目的位置上——系著黑色領(lǐng)帶的布萊爾眉頭緊鎖,緊閉雙唇,一副真心懺悔的樣子。是不是很感人?別急,事情沒那么簡(jiǎn)單。
硬扛了12年,布萊爾終于松口了?
2003年,美英兩國(guó)牽頭,以伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器并暗中支持恐怖分子為由,繞開聯(lián)合國(guó)安理會(huì),揮軍伊拉克。事情進(jìn)展得很順利,薩達(dá)姆倒臺(tái)了。然而,伊拉克沒有迎來民主與自由,基地組織死而不僵,中東依然戰(zhàn)火紛飛。英美倒是撤軍了,但是如今極端組織“伊斯蘭國(guó)”(ISIS)又趁機(jī)坐大。
布萊爾在任最后一次訪美時(shí)與小布什在白宮玫瑰園舉行聯(lián)合發(fā)布會(huì)
小布什與布萊爾一直被視作這一切的“罪魁禍?zhǔn)住?。不管小布什認(rèn)不認(rèn),他是逃不掉了,但他最高調(diào)的盟友布萊爾一直拒不認(rèn)錯(cuò),堅(jiān)稱當(dāng)年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“沒有錯(cuò)”。我們先來復(fù)習(xí)一下過去多年他就伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的回應(yīng)姿勢(shì):
截圖自《每日郵報(bào)》
2004年,在英國(guó)下議院:“我不會(huì)就沖突致歉,我相信(開戰(zhàn))是正確的?!?
2007年,接受電視訪問:“我完全不認(rèn)為需要為我們?cè)谝晾俗龅氖碌狼?,我們?yīng)該為此感到自豪。我不會(huì)對(duì)伊拉克市集放汽車炸彈的人負(fù)責(zé)?!?
2007年,下臺(tái)時(shí):“我或許有做錯(cuò),但我認(rèn)為這是為國(guó)家做的正確決定?!?
2009年,接受(BBC)電視專訪時(shí):“(如果事先知道伊拉克沒有大規(guī)模殺傷性武器)我仍然認(rèn)為推翻薩達(dá)姆是正確之事。”
2010年,布萊爾回憶錄《旅程》上市:“這就是個(gè)新聞標(biāo)題式的問題。那就得有個(gè)(能寫進(jìn))頭條標(biāo)題的答案。回答‘是’的話結(jié)果就是:《布萊爾為戰(zhàn)爭(zhēng)致歉》《他終于說抱歉了》。我不能說出抱歉兩字;我只希望通過我仍在延續(xù)的生命做點(diǎn)什么,去為死亡的慘劇做補(bǔ)償?!?
2013年,電視訪問:“當(dāng)人們問我,‘你后悔推翻他(薩達(dá)姆)嗎?’我的回答是——‘不,推翻這么一個(gè)野獸般的人,你怎么會(huì)后悔呢?’”
……
他的政治遺產(chǎn)因伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而黯然失色,下臺(tái)數(shù)年來質(zhì)疑和批評(píng)如影隨形。不僅在國(guó)內(nèi)飽受指責(zé),2012年布萊爾赴美演講時(shí)一群抗議者沖著他大喊“好戰(zhàn)者”和“戰(zhàn)犯”。
25日,布萊爾在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)絡(luò)(CNN)資深時(shí)政主持人法里德·扎卡里亞(Fareed Zakaria)的訪問時(shí)就發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)道歉。在當(dāng)天的采訪中,扎卡里亞指責(zé)布萊爾在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的角色就是小布什的“貴賓犬”(poodle)。他真心懺悔并發(fā)自內(nèi)心道歉了?且慢,我們來仔細(xì)看看原文:
截圖自《每日郵報(bào)》
CNN:伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是否是一個(gè)錯(cuò)誤?
布萊爾:“無論何時(shí)被問及這個(gè)問題時(shí),我要說我為我接收到的錯(cuò)誤情報(bào)這一事實(shí)表示道歉。”
“因?yàn)榧词顾_達(dá)姆曾對(duì)自己的人民、其他人使用了化學(xué)武器,但我們所想的薩達(dá)姆化學(xué)武器項(xiàng)目并不存在。”
“我也對(duì)規(guī)劃中的錯(cuò)誤以及我們對(duì)推翻政權(quán)后可能出現(xiàn)局面的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)感到抱歉。”
“但是我很難為推翻薩達(dá)姆道歉,即使站在2015年的今天回頭看,沒有薩達(dá)姆的伊拉克比有他的伊拉克仍然要好。”
CNN:伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是否是IS崛起的主要原因?
布萊爾:“這個(gè)說法有一定道理。不過我們要非常嚴(yán)謹(jǐn)否則會(huì)誤解當(dāng)前伊拉克和敘利亞的局勢(shì)。當(dāng)然,對(duì)于2003年推翻薩達(dá)姆政權(quán)的我們中的部分人而言,不能說對(duì)2015年的局勢(shì)沒有責(zé)任。”
“但也要意識(shí)到:第一點(diǎn),始于2011年的阿拉伯之春同樣對(duì)今天的伊拉克有影響;第二點(diǎn),ISIS實(shí)際上是憑借在敘利亞而非伊拉克的基地興起的。
由此,我們要從一個(gè)更寬廣的視角來審視今天的政策,我認(rèn)為這一點(diǎn)很關(guān)鍵。我們?cè)槿胍晾瞬⒉渴瘃v軍,我們?cè)槿肜葋喌珱]部署軍隊(duì),我們沒介入敘利亞而僅要求政權(quán)交替。在我看來,即使我們的政策未能取得效果,也不見得其他策略會(huì)更好。”
…………
你告訴我這叫做“為發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)道歉”?
“我們卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的理由是大規(guī)模殺傷性武器,不是為了推翻薩達(dá)姆?!庇?guó)老漢雷格·吉斯(Reg Keys)對(duì)布萊爾的言論很“反感”。他的兒子湯姆·吉斯(Tom Keys)曾是英國(guó)上等兵,死于2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)?!?79名英國(guó)士兵遇難、3500人受傷。還有數(shù)十萬無辜的伊拉克男人、女人和兒童喪命。這家伙必須舉起手說‘我錯(cuò)了、我道歉’。”
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
被當(dāng)面打臉,日鐵急了 評(píng)論 23受中國(guó)影響,澳企要在稀土加工業(yè)務(wù)上發(fā)力了 評(píng)論 47挪用學(xué)生餐補(bǔ)、欠薪欠?!瓕徲?jì)署發(fā)布報(bào)告涉5380多億 評(píng)論 60全國(guó)最大!哈密百萬千瓦“光熱+光伏”項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電 評(píng)論 69最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國(guó)提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊(duì)老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個(gè)政治派別發(fā)表聯(lián)合聲明
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
快訊- 德國(guó)警方:暫無跡象表明襲擊事件出于宗教極端主義動(dòng)機(jī)
- “前兒媳舉報(bào)公公有巨額不明財(cái)產(chǎn)”,農(nóng)發(fā)行湖北分行通報(bào)
- 中方對(duì)加拿大2個(gè)機(jī)構(gòu)及20名人員采取反制
- 敘利亞新當(dāng)局任命外長(zhǎng)和防長(zhǎng)
- 重慶理工大學(xué)通報(bào)一研究生失聯(lián):找到遺體,排除他殺
- 上海低空經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司注冊(cè)成立
- “民進(jìn)黨當(dāng)局第一時(shí)間表示感謝”,國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)
- 南昌再通報(bào)“李宜雪與外界失去聯(lián)系”
-