【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 Chivn】

這些日子以來(lái)，我想大家已經(jīng)對(duì)于日本APA酒店老板否認(rèn)南京大屠殺事件有所了解了。2月5日當(dāng)天，在日華人組織了反對(duì)“APA酒店”游行。

此次抗議游行出發(fā)地是新宿中央公園，終點(diǎn)則是這次事件的罪魁禍?zhǔn)譇PA酒店新宿御苑前分店。

那么日本的媒體對(duì)于這次的游行示威是如何看待的呢？我們先來(lái)看看日本雅虎轉(zhuǎn)載產(chǎn)經(jīng)運(yùn)動(dòng)報(bào)的新聞。

標(biāo)題：在日中國(guó)人于新宿發(fā)起反APA酒店游行 超過(guò)三百名警察到場(chǎng)

標(biāo)題還算是正確，但是重點(diǎn)卻放在了出動(dòng)了300名以上警察這一點(diǎn)上。文章當(dāng)中正確地傳達(dá)了“中日友好是前提，但是APA酒店老板的行為是破壞中日友好的行為?！边@也是本次游行的中心思想。

文章在最后還采訪了圍觀的日本群眾，有人表示“因?yàn)檠哉撟杂伤晕也粫?huì)反對(duì)（游行），但是身為日本人感覺(jué)很微妙”。

每日新聞，標(biāo)題：在日中國(guó)人抗議游行…東京新宿

東京新聞，標(biāo)題：在日中國(guó)人因APA酒店問(wèn)題于新宿抗議游行

可見(jiàn)每日新聞和東京新聞的官網(wǎng)報(bào)道幾乎一模一樣。兩家媒體都轉(zhuǎn)載自日本共同社（其在日本的影響力相當(dāng)于中國(guó)的新華社），官稿味道非常重，但也基本反映了事實(shí)?！罢湎Ш推健薄爸腥沼押谩钡葮?biāo)語(yǔ)也如實(shí)得以體現(xiàn)。但是篇幅都非常小，而且沒(méi)有什么細(xì)節(jié)描述。由此可以看出日本政府的立場(chǎng)是不希望事態(tài)擴(kuò)大化。

讀賣(mài)新聞，標(biāo)題：在日中國(guó)人于APA酒店附近舉行抗議游行

讀賣(mài)新聞的立場(chǎng)也站得比較正，雖然沒(méi)有直接引用共同社的通稿，但是解釋了本次游行的前因后果，只是沒(méi)有描寫(xiě)現(xiàn)場(chǎng)的混亂和右翼擾亂等事實(shí)。我們一般認(rèn)為讀賣(mài)新聞是傳統(tǒng)偏右的媒體，然而在此次事件的報(bào)道上沒(méi)有什么可以過(guò)多指責(zé)的地方。

日本產(chǎn)經(jīng)新聞則是傳統(tǒng)的右派媒體了，在國(guó)際上也對(duì)它有很多批評(píng)之聲。在這次游行前，它就已開(kāi)始關(guān)注。

下圖是2月4日產(chǎn)經(jīng)新聞的報(bào)道，略微一看貌似并沒(méi)有什么問(wèn)題，但是產(chǎn)經(jīng)新聞別有用心地把本篇報(bào)道放在了“歷史戰(zhàn)”欄目，其中的意味我想不用說(shuō)明也能夠明白。

標(biāo)題：明日APA抗議游行計(jì)劃 客房書(shū)籍 中國(guó)團(tuán)體在新宿