【文/觀察者網專欄作者 陳力簡】

早在2019年初，布隆伯格（Michael Bloomberg）曾經是民主黨熱門總統候選人之一。而布隆伯格在三月初非?？隙ǖ卣f，不會尋求民主黨提名，也不會獨立參選總統。

可是，就在短短八個月以后，距離愛荷華州初選不到四個月時，布隆伯格卻宣布披上戰(zhàn)袍，跳入仍有18個民主黨人的初選旋渦。

究竟是什么原因讓布隆伯格變卦？這要從民主黨候選人的政見說起。

沃倫參議員喪失了華爾街和媒體的支持

現在民主黨初選角逐中，馬薩諸塞聯邦參議員沃倫（Elizabeth Warren）依靠強大的草根組織能力和旺盛的精力，已經脫穎而出成為民主黨的領先者。

沃倫參議員給人的印象就是：這人太革命了，革命得讓人心慌。下面我們就舉例說明沃倫的革命綱領。

沃倫參議員為了保證全民的醫(yī)療福利保障計劃，決定撥款69萬億美元進行補貼?？墒窃缫炎浇笠娭獾拿绹斦睦锬芴羝疬@樣沉重的負擔？于是沃倫參議員提議，對于資產超過5000萬美元的富豪每年征收2%的資產稅。

大家看清楚，這是“資產稅”，不是“收入稅”。如果你有一億美元資產，其中包括房產、有價證券、薪資收入、投資收入等，按照沃倫參議員的稅收計劃，這些人要每年向政府上繳2百萬美元現金的富人稅，不能抵扣，不能拖延。

沃倫對于國際貿易可以說比特朗普政府還要強硬。除了聲稱要延續(xù)特朗普的貿易戰(zhàn)，還要在氣候變化、人權上對中國全面制裁。如果說特朗普政府對華強硬是實干但是口頭還友好的話，沃倫就是全面對抗，連口頭的友好也沒有了。

沃倫參議員還有很多歷史上的包袱。比如她曾聲稱自己是印第安人后裔，可是基因鑒定結果卻證明她所謂的印第安人血統最少也是在10代以前。就因為這個，特朗普總統給沃倫參議員起了一個家喻戶曉的名字——Pocahontas（好萊塢電影《風中奇緣》中的印第安公主）。

沃倫靠激進的政策讓很多鐵桿民主黨人動心的同時，傳統民主黨的大金主——華爾街和硅谷——卻非常不爽了，紛紛表示如果沃倫參議員獲得提名，那他們這些民主黨人別無選擇，只能扭頭支持特朗普總統。

“華爾街金主爸爸警告民主黨：如果你們提名沃倫，我們要么袖手旁觀，要么轉撐特朗普?！?/span>

不僅華爾街公司，連硅谷的技術公司也對沃倫心存忌憚，因為沃倫曾多次聲稱一旦當選，將會拆分谷歌和臉書等高科技公司。這些政策讓一向傾向民主黨的硅谷技術公司人心惶惶。

桑德斯年事已高，政策同樣激進

桑德斯（Bernie Sanders）的時代是2016年。

這個混跡參議院的另類，依靠一些讓人耳目一新的新政策計劃迅速躥升，居然在2016年中差點掀翻了強大的克林頓競選機器。

雖然民主黨建制派靠超級選舉人票的方式扼殺了桑德斯的提名機會，桑德斯卻在民主黨基本盤中聲名大噪，早早就成為2020年的熱門人選。桑德斯已經獲得了民主黨極左議員加持。

伯尼·桑德斯（資料圖/IC photo）

可是，桑德斯的時代已經過去了，他曾經亮眼的競選綱領，包括免費醫(yī)療、免費大學等政策，已經成為當下民主黨的“主流意見”。

對于桑德斯，想獲得民主黨2020年提名可以說難于上青天，阻力主要來自兩方面：健康問題和民主黨建制派的打壓。

首先說健康問題。桑德斯年事已高，今年已經78歲，不久前甚至在競選大會上當眾暈倒。

“桑德斯心臟病發(fā)作，正回佛蒙特州養(yǎng)病去”

而更加嚴峻的考驗是來自民主黨建制派的打壓。在2016年，民主黨建制派通過辯論作弊、超級選舉人票等手段成功打壓了桑德斯，根本原因在于桑德斯自己給自己貼的標簽——社會主義者。

桑德斯的政策以北歐社會民主主義政府政策為藍本，主張高福利高稅收?？墒恰吧鐣髁x”這個詞在美國選民中是絕對不會加分的。民主黨高層害怕被共和黨永遠打上一個社會主義黨的標簽，于是以前總統奧巴馬為首的民主黨建制派再次出手。奧巴馬私下說要確保桑德斯拿不到民主黨提名。