2月7日，四川省紀委監(jiān)委網站刊文披露了廣安市中級人民法院原刑事審判法官楊鈞徇私枉法的細節(jié)。

楊鈞，男，漢族，1967年2月生，1987年12月參加工作，1993年10月加入中國共產黨。曾任廣安市中級人民法院刑事審判第一庭、第二庭庭長、審判委員會委員，機關黨委副書記。2022年9月，接受廣安市紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調查。

2023年4月，楊鈞被開除黨籍、開除公職。2024年6月，楊鈞因犯受賄罪、徇私枉法罪、徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪，被依法判處有期徒刑5年，罰金人民幣20萬元。

楊鈞系農家子弟出身，入職后歷經鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭、縣法院、市法院多崗位鍛煉，努力拼搏成長為本地頗有名氣的刑事審判法官。然而，身為法官的他卻從有為到妄為，從出色到出格，從依法執(zhí)法到以身試法，一步步蛻化墮落，最終跌入違紀破法的深淵……

身披法官袍、走上審判席、敲響法槌……這是楊鈞兒時的夢想。1987年12月，楊鈞入職廣安市岳池縣人民法院，踏出了實現夢想的第一步。事成于勉，楊鈞工作積極主動、勤奮努力，榮譽褒獎和提拔重用隨之而來。楊鈞走上重要崗位后，形形色色的“朋友”們也找上門來。

“剛開始他們不找我辦事，就是請吃請喝，想跟我交朋友?！痹谝淮未瓮票瓝Q盞、把酒言歡中，楊鈞的“朋友圈”越來越大，其警惕性卻越來越低。“第一次收的紅包是‘好朋友’律師周某送的。”臨近春節(jié)，楊鈞照常與周某聚會吃喝“交流感情”，飯后周某送了一個裝著3000元“節(jié)禮”的信封，當時的楊鈞既興奮又不安，而周某簡單的一句“我們是好朋友，不會有事的”，便成功說服他收下人生中的第一個紅包。

此后，給楊鈞送紅包禮金的人越來越多，楊鈞認為大家是朋友便來者不拒，絲毫沒有警惕“朋友”精心布局的圍獵“陷阱”，看似“真心誠意”的交往和“別無所求”的饋贈，背后卻是赤裸裸的利益交換。收了好處后，楊鈞便不由自主地為“朋友”提供幫助，介紹案源、分析案情、提供意見……最終跌破紀律紅線，滑向貪欲深淵。

自由裁量權，是法律賦予審判員根據工作經驗以及對法律的理解，獨立作出公正裁判的權力。做為審判員的楊鈞卻利用自由裁量權，自創(chuàng)了一套“刑事審判量刑原則”。

“如果二審在原則范圍內能改判減刑或作出有利于被告人的認定，那么送了錢的和沒送錢的相比，減刑的尺度或者認定的力度肯定會大一些”，確定了“原則”后，楊鈞開始在工作中打“擦邊球”收錢。

2013年，楊鈞承辦謝某受賄案，該案代理律師周某恰好是其好友，周某便請楊鈞給予關照，經楊鈞“仗義相助”，該案經二審改判后，謝某刑期較一審減刑四年，楊鈞分兩次收受周某所送現金共3萬元。

2017年，楊鈞在辦理卿某等人聚眾斗毆案中，受朋友劉某請托給予卿某關照，楊鈞遂在案件二審中認定了卿某的立功情節(jié)。案件判決后，楊鈞收受卿某父親所送現金10萬元。

在楊鈞看來，這些認定和裁判都是依法做出的，便自欺欺人地認為“不會出事”“即使出了事，也出不了大事”。作為一名執(zhí)法者，在貪欲的蒙蔽下，楊鈞絲毫沒有意識到自己已將人民賦予的權力當成了謀取私利的工具，其人生砝碼早已放到了私利貪欲一端。

經查，2003年至2020年，楊鈞在擔任廣安市中院刑事審判庭第一庭副庭長、庭長和第二庭庭長等職務期間，利用職務便利，先后為他人在案件辦理等方面提供幫助，非法收受財物共計80余萬元。

法律重器，本不容輕怠，楊鈞卻無視黨紀國法，無視刑事審判法官“懲惡揚善，保一方平安”的使命，膽大妄為為違法犯罪分子“跑腿”，將“嚴肅執(zhí)法，公正司法”的誓言拋之腦后。

2012年5月，一位“好友”找到楊鈞，讓楊鈞對其正在審理的一起刑事案件的主犯予以關照，為表誠意，“好友”在他辦公室送上現金10萬元。收下沉甸甸的“好處費”后，楊鈞在案件辦理中不再局限于“原則”，明知該案主犯的重大立功證據涉嫌造假，仍“睜一只眼閉一只眼”進行認定，導致該主犯重罪輕判。

但輕判還不夠展示楊鈞“講義氣”，“拿人錢財，替人消災”早已取代“懲惡揚善、維護公平”，成為楊鈞的職業(yè)信條，利令智昏的他想方設法幫助該案主犯被準予暫予監(jiān)外執(zhí)行。直至楊鈞案發(fā)，該案才進入再審程序予以重審。

心無所畏，行無所止。楊鈞對紀法規(guī)定的“不可為”視若無睹，把明文“制約”變?yōu)槔妗昂霞s”，肆意妄為靠案吃案，最終難逃法律的嚴懲。

2024年6月，楊鈞因犯受賄罪、徇私枉法罪、徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪，被依法判處有期徒刑5年，罰金人民幣20萬元。