但真主黨偏不配合。不僅有讓以色列在自己煲的沸湯里熬的意思，也有真主黨武裝在外線作戰(zhàn)中將優(yōu)勢盡失的問題。真主黨畢竟是輕步兵為主。在以軍已經(jīng)嚴(yán)陣以待的時候，小股出擊是肉包子打狗，大規(guī)模出擊更是以卵擊石。

靠解決掉人，能解決問題嗎

解決不了問題，就解決提出問題的人，這正是以色列刺殺戰(zhàn)的目的。據(jù)美國全國廣播公司（NBC）報道，一名以色列官員說，以色列認(rèn)定納斯魯拉不會接受任何結(jié)束以色列和黎巴嫩邊境戰(zhàn)斗的外交解決方案后，決定暗殺納斯魯拉。

這位官員對NBC說：“11個多月后，我們發(fā)現(xiàn)納斯魯拉堅持把自己和他掌控的部分黎巴嫩領(lǐng)土與加沙發(fā)生的任何事情聯(lián)系在一起。他拒絕了我們的一切外交努力。他拒絕停止將自己與加沙聯(lián)系在一起。他繼續(xù)向以色列開火，在過去的幾周、幾個月里，甚至擴大了對以色列襲擊的范圍和速度?！?

他還說：“這讓我們明白，他不能再成為戰(zhàn)爭的一部分了。我們所做的是對真主黨在貝魯特的總部進行非常精確的、基于情報的打擊，以確保納斯魯拉不再是該地區(qū)的決策者?！?

美國認(rèn)為，以色列有可能發(fā)動“有限地面入侵”。必須注意的是，已經(jīng)在加沙的行動一開始也是“有限地面入侵”。

不過在真主黨依然不肯大規(guī)模反擊的現(xiàn)在，以軍還是集中于空中打擊，重點在于擊殺盡可能多的真主黨軍政人員。

從軍事上說，這是包賺不賠的。真主黨不動手，以軍就按部就班地?fù)魵⒄嬷鼽h軍政人員。這不可能消滅真主黨，但肯定能給真主黨造成重大損失，削弱真主黨的戰(zhàn)斗力。

伊朗德黑蘭，黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉在以軍空襲中身亡，伊朗報紙頭版報道。IC Photo

但在政治上，以色列是在把自己更深地鎖入死路。真主黨是高度網(wǎng)絡(luò)化、彈性化的政治軍事組織，任何節(jié)點的損壞都只是暫時的，而重組的網(wǎng)絡(luò)更加隱蔽、更加危險、更加不可預(yù)測。

任何軍事行動都是政治謀劃的眼神，任何戰(zhàn)爭的盡頭都應(yīng)該是政治問題的解決。然而以軍在加沙和南黎巴嫩的軍事行動不管在戰(zhàn)術(shù)上取得什么成功，都只是導(dǎo)向無盡的戰(zhàn)爭和越來越深重的政治危機。

刺殺只能消滅領(lǐng)導(dǎo)人中的個人。領(lǐng)導(dǎo)人無疑是重要的，杰出個人魅力和領(lǐng)導(dǎo)才能是難能可貴的，但最重要的是：領(lǐng)導(dǎo)人代表了群體的思想和意志。思想和意志是不能消滅的。只要思想和意志還在，戰(zhàn)士被消滅了還會復(fù)生，領(lǐng)導(dǎo)人被刺殺了新的領(lǐng)導(dǎo)人會接上。只要以色列以犧牲巴勒斯坦人的生存權(quán)來保障猶太人的生存權(quán)，以色列的戰(zhàn)爭就沒有盡頭。

內(nèi)塔尼亞胡在貝魯特空襲后說，只要恐怖分子納斯魯拉還活著，就會迅速恢復(fù)以軍近期在一系列行動中所削弱的真主黨實力?！八晕蚁铝嗣?，納斯魯拉再也不會出現(xiàn)了。”

內(nèi)塔尼亞胡是把真主黨當(dāng)作納斯魯拉個人的政黨和戰(zhàn)斗組織了。真主黨在納斯魯拉之前已經(jīng)存在，在納斯魯拉之后依然存在。毫無疑問的是，真主黨會有新的領(lǐng)導(dǎo)人，納斯魯拉就是在穆薩維被刺殺后接任的，哈尼亞死后，葉海亞·辛瓦爾已經(jīng)接任哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人。真主黨被削弱后會再起，真主黨會繼續(xù)戰(zhàn)斗，甚至可能成為以色列更加危險的敵人。

對真主黨從上到下刺殺個遍都不解決問題。在歷史上，羅馬帝王下令把基督徒丟進斗獸場被野獸吃掉，但基督教的野火反而燃遍帝國，君士坦丁大帝只能在米爾維安大橋的決戰(zhàn)中，祈求基督神靈的加持，以擊敗勁敵馬克森提烏斯。此后基督教合法化，并逐漸成為羅馬帝國的國教。

羅馬帝國將基督徒扔進斗獸場加以迫害

以色列大概不會求助于真主黨來擊敗什么敵人，但不能用肉體消滅來壓制思想，這一歷史教訓(xùn)還是應(yīng)該記住的。

在今天，以色列成為國際上的過街老鼠。貝魯特空襲后，阿拉伯世界的聲討不用多說，歐洲也拒不支持，只是呼吁不要使得沖突升級。拜登表示支持以色列的自衛(wèi)權(quán)，并聲稱納斯魯拉應(yīng)該為殺害成千猶太人和歐美人負(fù)責(zé)，但回避了直接支持以色列的刺殺。

刺殺不得人心，對政治領(lǐng)導(dǎo)人的刺殺更加不得人心。

在以色列短短的歷史里，被以色列刺殺的阿拉伯抵抗運動領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)很多了，哈馬斯的亞辛和哈尼亞，真主黨的穆薩維和納斯魯拉，巴解的阿拉法特，還有更多。但以色列的刺殺從來只在戰(zhàn)術(shù)上“爭取了一點時間”。

在戰(zhàn)爭中，爭取時間是有用的，但爭取時間應(yīng)該是為了翻盤，而不只是茍延殘喘。以色列需要的是持久的和平，但刺殺帶來的是無盡的戰(zhàn)爭。這是死路。只是把盡頭不斷往前強推，死路也是可以走下去的，這正是以色列在做的。

刺殺只是戰(zhàn)術(shù)手段，刺殺不可能贏得戰(zhàn)爭的勝利。戰(zhàn)爭是政治的延伸。用戰(zhàn)術(shù)代替戰(zhàn)略，這是以色列在政治上的失敗，最終危害猶太人的生存。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。