（觀察者網(wǎng)訊 文|燕妮）達(dá)摩向左，羅漢向右。阿里巴巴繼2017年成立研究基礎(chǔ)技術(shù)的達(dá)摩院后，2018年又成立了研究社會(huì)科學(xué)的羅漢堂。

6月25日，恰逢羅漢堂成立一周年。短短一年間，全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)可謂風(fēng)起云涌：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對中國GDP貢獻(xiàn)率已達(dá)60%，超越美國，AI人工智能已通過物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備“飛入尋常百姓家”……

在羅漢堂一周年之際，馬云廣發(fā)“英雄帖”召集全球200多名頂尖學(xué)者、政界人士、企業(yè)家來到西子湖畔，共同論劍，其中包括6名諾獎(jiǎng)得主。

他們票選商議出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代最關(guān)于人類未來的十大問題。這些問題既宏大又與日常生活息息相關(guān)：

數(shù)字技術(shù)會(huì)讓更多人失業(yè)，還是會(huì)讓工作時(shí)間更短？

我們的數(shù)據(jù)隱私到底掌握在誰的手中？

人工智能該不該有道德觀？

如何才能減少鄉(xiāng)下六旬老人與城里年輕人之間的信息鴻溝？

… …

6月24日，馬云和羅漢堂學(xué)術(shù)委員會(huì)的5位諾獎(jiǎng)得主、10多位全球頂尖學(xué)者在阿里思過崖對數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的爭議展開了長達(dá)90多分鐘的討論。

在討論中，馬云表達(dá)了自己對數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的信心，他把自己稱作“數(shù)字經(jīng)濟(jì)的樂觀主義者”。

馬云表示，“沒人能阻止數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代讓過去很多專家才能做的事情，一般人也能做了?，F(xiàn)在70歲的人能很簡單地用5年前不可想象的技術(shù)了。4年前我媽媽還抱怨不會(huì)用手機(jī)打車，現(xiàn)在他們都會(huì)用。”

熱議一：我們是應(yīng)該先控制風(fēng)險(xiǎn)，還是先迎接數(shù)字技術(shù)？

邁克爾·斯賓塞（Michael Spence）2001諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者: 數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的福利還難以被準(zhǔn)確衡量和估計(jì)，這會(huì)影響我們平衡數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和收益。

現(xiàn)有對經(jīng)濟(jì)的衡量集中在對經(jīng)濟(jì)增長（GDP）的關(guān)注，忽略了健康、社會(huì)保障、教育等其他福利。

斯賓塞認(rèn)為，數(shù)字變革與生產(chǎn)力下降并存；一是技術(shù)成果落地需要經(jīng)歷一個(gè)漫長的過程，包括工作崗位、勞動(dòng)力技能和組織結(jié)構(gòu)各方面的轉(zhuǎn)變，二是增長和生產(chǎn)率并不能完全衡量數(shù)字技術(shù)所帶來的效益，GDP難以反映福利水平的提高。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的長期影響是深度多維的，需要一個(gè)更多維的框架衡量個(gè)人和社會(huì)福利。

熱議二：數(shù)字技術(shù)會(huì)擴(kuò)大鴻溝，還是會(huì)讓世界變平？

邁克爾·斯賓塞（Michael Spence）2001諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者：中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅體現(xiàn)在增長速度上，還體現(xiàn)在邊遠(yuǎn)、貧困群體與現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)資源的結(jié)合速度上，這是令人震驚的普惠增長模式。

阿爾伯特·羅西（Alberto Rossi）美國馬里蘭大學(xué)助理教授：智能投顧能夠幫助用戶更穩(wěn)健地配置資產(chǎn)，尤其是對投資經(jīng)驗(yàn)少、現(xiàn)金持有比例高、頻繁買賣的用戶而言更是如此。智能投顧讓投資更普惠。

熱議三：數(shù)據(jù)是誰的？誰是真正的受益者？

讓·梯若爾（Jean Tirole）2014諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者：我們?nèi)绾卧诒Ｗo(hù)個(gè)人隱私的同時(shí)，不遏制科技的進(jìn)步和創(chuàng)新的向前？我們想倒掉洗澡水，但別把寶寶也潑出去了。

美國加州伯克利法學(xué)院教授詹姆斯.鄧普斯：我們現(xiàn)在缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)層面對隱私問題的研究，太多的政策只是基于假設(shè)。