-
岑少宇:這次澳大利亞輿論為何如此“針對(duì)”中國(guó)?
關(guān)鍵字: 澳大利亞奧運(yùn)會(huì)孫楊霍頓中澳關(guān)系澳大利亞黑中國(guó)澳洲黑中國(guó)霍頓與孫楊孫楊vs霍頓孫楊勝霍頓
理由四:世界會(huì)變嗎?
澳大利亞國(guó)家的命運(yùn)一直很簡(jiǎn)單,跟著英美打德國(guó),跟著美英打德日,跟著美國(guó)打冷戰(zhàn)(及冷戰(zhàn)中的熱戰(zhàn)),冷戰(zhàn)后繼續(xù)跟著美英打中東,同時(shí)是監(jiān)聽(tīng)聯(lián)盟成員。
目標(biāo)明確,擼袖子上,很適合澳大利亞人。(昨天澳大利亞水球隊(duì)與匈牙利隊(duì)剛剛互毆,我是一點(diǎn)都不驚訝的。)
但現(xiàn)在的世界格局,讓他們不大適應(yīng)。
未來(lái)擺明著是中美競(jìng)爭(zhēng)的格局,如果不出意外,誰(shuí)也不可能把誰(shuí)“打趴下”,只是實(shí)力消漲的變化。
而且,中國(guó)與美國(guó)制度不同,但經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切,本身又是世界經(jīng)濟(jì)引擎,這在大國(guó)較量中是沒(méi)有過(guò)的局面。澳大利亞也與中國(guó)經(jīng)濟(jì)捆綁在一起。
這意味著澳大利亞要在中美之間搞平衡外交,而且是長(zhǎng)期的,真心不適應(yīng)啊。
澳大利亞還有大國(guó)夢(mèng)想。我們倒也不必嘲笑,也不要按強(qiáng)國(guó)如林的北半球眼光去衡量,從地緣和國(guó)力上說(shuō),它就該是南太平洋霸主,“澳大利亞不開(kāi)口,哪個(gè)島國(guó)敢做聲”。
而且無(wú)論英國(guó)還是美國(guó)稱霸,可以說(shuō)都默認(rèn)了澳大利亞的地緣利益,因?yàn)樗麄兺耐N同陣營(yíng)嘛。但中國(guó)人如果與美國(guó)“分太平洋”,會(huì)給澳大利亞留下什么?難免有人會(huì)擔(dān)心。
同時(shí),中澳都會(huì)向東南亞輻射影響力,南海就是自然的“爆點(diǎn)”。
有專家說(shuō),日本和韓國(guó)也是澳大利亞重要的貿(mào)易伙伴,最佳貿(mào)易路線需經(jīng)過(guò)南海,所以澳在南海“叫囂”很大程度上是出于對(duì)其貿(mào)易通道安全性的考慮。
這其實(shí)夸大了所謂通道安全的問(wèn)題,還有為西方的“南海關(guān)切”背書(shū)之嫌。澳大利亞怎么可能不明白:中國(guó)切斷日韓對(duì)澳貿(mào)易的可能性為0,因?yàn)槟鞘鞘澜绱髴?zhàn)的節(jié)奏了。
還有的專家認(rèn)為,澳大利亞的對(duì)華態(tài)度在一定程度上跟現(xiàn)任外長(zhǎng)畢曉普有關(guān),她的意識(shí)形態(tài)色彩很濃。
這也有些夸張,我在以前的文章中說(shuō)過(guò),“總理或幾個(gè)重要部長(zhǎng)的個(gè)人態(tài)度,只能使政策在小范圍內(nèi)擺動(dòng)”。
澳大利亞插手南海,歸根結(jié)底還是東南亞的話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題,是中澳之間輻射力的直接博弈。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,澳大利亞在中美間的平衡,與中國(guó)在東南亞的碰撞都很難消解,這同樣會(huì)影響輿論場(chǎng)的基調(diào)。
中澳關(guān)系需要維護(hù)嗎?
既然中澳關(guān)系基調(diào)不會(huì)大改變,我們是否就該讓其放任自流,或肆意而為呢?
比如很多人拿殖民地歷史和“囚犯后代”說(shuō)事,這就把自己拉低到霍頓的水平線上了。
霍頓只是翻出了兩年前的事情,我們要翻兩百年?
霍頓罔顧“誤服”事實(shí),我們就能罔顧移民歷史?澳大利亞是真正的移民國(guó)家,哪怕是白人,絕大部分也不是囚犯后代。
即使是其他“西方人不高興”時(shí)說(shuō)的話,這種借用也說(shuō)不上有多高明。
這樣的言論確實(shí)被部分澳大利亞媒體引用,在讀者中引起不快,或許也是爭(zhēng)議升級(jí)的原因之一。
還有的人想積極維護(hù)中澳關(guān)系,出發(fā)點(diǎn)是好的,但也要尊重事實(shí)吧。
有報(bào)道說(shuō),澳大利亞媒體“7 News Australia”在官方臉書(shū)上發(fā)起投票“霍頓是否應(yīng)該向?qū)O楊道歉”,87%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該。
這確屬事實(shí),但報(bào)道里說(shuō)“參與調(diào)查的網(wǎng)友大多都是澳大利亞的普通民眾”,我就有點(diǎn)納悶了:極富國(guó)家自豪感、民族榮譽(yù)感的澳大利亞人,什么時(shí)候變成國(guó)際主義戰(zhàn)士了?
去臉書(shū)上一看,果然有澳大利亞人跳出來(lái)說(shuō),都是中國(guó)人投的票。
這個(gè)投票設(shè)置比較簡(jiǎn)陋,無(wú)從判斷參與者的國(guó)別,但華人名字的用戶確實(shí)是留言的主力。
想想也是,中國(guó)網(wǎng)友遠(yuǎn)征也不是頭一回了,什么障礙能阻擋我們聲張正義?
當(dāng)然,也有許多掛著西方人名字的留言,比如Betsy Gibbs指出澳大利亞也曾服藥,孫楊“誤服”的藥現(xiàn)在甚至不在禁藥名單里。
Parcell指出,是否服藥應(yīng)該讓專門機(jī)構(gòu)鑒定,孫楊贏得漂亮,運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該表示尊重,媒體不要再攪和。最后還強(qiáng)調(diào),“我不是中國(guó)人”。
中國(guó)網(wǎng)友的遠(yuǎn)征精神可嘉,但有的竟給對(duì)手送了彈藥。
叫馬克·霍頓(Mark Horton)的英國(guó)人因?yàn)樵谏缃幻襟w上受到圍攻,請(qǐng)求真正的目標(biāo)——邁克·霍頓(Mack Horton)趕緊道歉。這一烏龍事件被澳洲版《每日郵報(bào)》做成了新聞,顯然對(duì)中國(guó)的形象只有負(fù)面作用。
兩國(guó)的問(wèn)題已經(jīng)擺在這了,而且被社交媒體和傳統(tǒng)媒體放大,或許中澳兩國(guó)人民都要去習(xí)慣它。
從過(guò)去網(wǎng)友遠(yuǎn)征的結(jié)果看,我還是相信“不打不相識(shí)”。只要不是對(duì)罵互噴,論辯多少能起到交流的作用。我們的烏龍也會(huì)越來(lái)越少。
中國(guó)眼下還難以爭(zhēng)奪國(guó)際輿論的話語(yǔ)權(quán),但至少可以爭(zhēng)奪社交平臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)。當(dāng)中國(guó)聲音越來(lái)越多時(shí),再不情愿恐怕也得看上兩眼。
而且,網(wǎng)友直來(lái)直去地?cái)[事實(shí)、講道理,沒(méi)有媒體那么多花花腸子。
就像前面提到的《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》,也報(bào)道了傅園慧表情包吸引大量粉絲。但最后不忘加一段:“過(guò)去中國(guó)的金牌得主會(huì)得到公寓、轎車的獎(jiǎng)勵(lì),以及充分的媒體報(bào)道,但其他獎(jiǎng)牌獲得者就傾向于隱沒(méi)到幕后?!?
(Previous Chinese gold medallists have enjoyed gifts of apartments and cars, as well as plentiful media coverage, while other medallists have tended to fade into the background.)
這就是澳洲媒體的日常黑,我想每個(gè)在澳大利亞的華人,都不知見(jiàn)過(guò)多少了。
但未來(lái)屬于網(wǎng)絡(luò),屬于民眾的直接交流。
冷戰(zhàn)以來(lái)成長(zhǎng)起來(lái)的澳大利亞人,或許難以改變,總愿意相信對(duì)“共產(chǎn)主義”中國(guó)的種種攻擊。正如國(guó)內(nèi)某些在落后時(shí)期長(zhǎng)大的人,更容易相信德國(guó)油紙包,迷信日本馬桶蓋。
當(dāng)他們隱沒(méi)到人類舞臺(tái)的幕后,新一代人已成長(zhǎng)起來(lái),澳大利亞新人將從小在網(wǎng)上與中國(guó)人辯論。
他們不會(huì)采取我們的制度,但將更了解實(shí)情;他們?nèi)詴?huì)信奉美式生活方式,但不會(huì)再認(rèn)為中國(guó)人水深火熱,沒(méi)有自由;他們?nèi)匀挥凶约旱牡鼐壷鲝?,但也?huì)理解我們的利益所在。
就讓網(wǎng)民、讓泥石流、讓洪荒之力,滌蕩全球輿論場(chǎng)吧,時(shí)間在我們這邊。
(本文所有表情包素材都取自中國(guó)游泳隊(duì)員,感謝他們的洪荒之力,預(yù)祝他們繼續(xù)取得好成績(jī),預(yù)祝孫楊1500米自由泳奪冠!)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 50“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 35IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 68美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 239最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫(huà)餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-