我已經(jīng)27個小時沒有合眼了，疲憊到了極點(diǎn)。但消息傳來，我感到了從未有過的興奮。

負(fù)責(zé)搜尋我們所說“1號高價值目標(biāo)”的特種部隊小分隊從一個地洞里拽出來一個人。他與所描述的情況相符。

我的中情局上司在追問我這個專家。

這個身材魁梧、衣著凌亂的男人真的是伊拉克獨(dú)裁者、世界頭號通緝犯薩達(dá)姆·侯賽因？

薩達(dá)姆被驗明正身

那是2003年12月13日，我到伊拉克已經(jīng)八個星期，以中情局分析師身份尋找線索抓捕薩達(dá)姆和他的心腹。這時我接到通知去見中情局執(zhí)行局長“嗡嗡叫”克朗加德。

旨在推翻伊拉克政權(quán)的戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)了將近9個月，但就薩達(dá)姆而言，一切都是似是而非的“遇見貓王”現(xiàn)象。我的意思是，直到在薩達(dá)姆家鄉(xiāng)提克里特附近農(nóng)場搜索的部隊發(fā)現(xiàn)了一個大胡子男人藏在狹小的地下掩體里。

現(xiàn)在，幾個高級軍官在克朗加德的辦公室里詢問我：怎么確定無疑地認(rèn)定身份？我告訴他們，薩達(dá)姆的右手和手腕處有部族文身，左腿有子彈留下的傷疤，下唇往往耷拉在一邊。這些都是我通過研究錄像帶發(fā)現(xiàn)的。

克朗加德打斷我：“我們需要確保這個人是薩達(dá)姆，而不是某個替身?！?

關(guān)于薩達(dá)姆有多個長相酷似者的傳聞讓我們這些情報界人士感到好笑，但我決定還是保持沉默為妙，開始擬定只有獨(dú)裁者能回答的問題清單。

當(dāng)場，軍方把那個假定為薩達(dá)姆的人空運(yùn)到巴格達(dá)機(jī)場，決定在那兒進(jìn)行身份鑒定。

午夜時分，經(jīng)過漫長的等待，車隊整裝待發(fā)。戴著夜視鏡的男子開車載著我們以100英里的時速沿機(jī)場路疾馳，那里在晚上是禁區(qū)。在機(jī)場，一條小路通向曾經(jīng)駐扎著薩達(dá)姆的共和國特別衛(wèi)隊的低矮碉堡。里面鬧哄哄的，又經(jīng)過一番等待，終于，一名美國軍人說：“好了，伙計們，看你們的了?！?

門突然開了，一股涼風(fēng)撲面而來。他坐在一把金屬折疊椅上，身穿白色阿拉伯大袍和藍(lán)色棉夾克。

無可否認(rèn)，這個人有其人格魅力。他高大——高六英尺一英寸（注：約合1.85米）——壯實。即使是肯定會被執(zhí)行死刑的囚犯，他也散發(fā)著重要性的光芒。

我首先通過翻譯發(fā)話：“我要問你一些問題，你要如實回答，明白嗎？”

薩達(dá)姆點(diǎn)頭。

“你最后一次見到你活著的兒子們是什么時候？”

我知道薩達(dá)姆會目中無人，但他回答的霸氣仍讓我吃驚：“他們是誰？你們是軍事情報人員？伊拉克情報局？回答我？表明你們的身份?！?

我注意到他的部落紋身和下垂的嘴角?，F(xiàn)在我需要看看他的槍傷。

我們想知道的太多了。他是怎么逃離巴格達(dá)的？誰幫了他？他不會說的，他只會回答他想回答的問題。

他大喊：“你為什么不問我政治問題？你可以從我這里了解很多?！彼貏e指出了押解他的部隊對他的虐待，他們對他進(jìn)行了長時間的謾罵。

我表示懷疑。眼前的這個人對殺死自己的人民毫不猶豫卻在抱怨受到的輕傷。他撩起長袍展示他左腿的傷。我看到的是一道舊傷。我問他，那是槍傷嗎？他嘟囔了一聲表示認(rèn)同——這是最終的證明。我們抓到了他。

美國錯得非常離譜

捕獲薩達(dá)姆的過程雖然非常順利，但現(xiàn)在我們必須要了解其政權(quán)的真面目，尤其是作為美國出兵借口的大規(guī)模殺傷性武器的真實情況。但他的反應(yīng)簡直是在嘲笑我們。

“你們找到了叛徒帶你們抓到薩達(dá)姆·侯賽因，難道沒有叛徒告訴你們大規(guī)模殺傷性武器在什么地方嗎？”他在這個話題上越發(fā)起勁，稱美國人是一群無知的流氓，不僅不了解伊拉克，還一心要?dú)缢?

他說：“伊拉克不是恐怖主義國家。我們與（烏薩馬·）本·拉丹沒有關(guān)系，也沒有大規(guī)模殺傷性武器……對我們的鄰國也構(gòu)不成威脅。但美國總統(tǒng)（喬治·W·布什）說伊拉克想要攻擊他的父親，說我們有‘大規(guī)模殺傷性武器’。”

我們沒有理會薩達(dá)姆的刺激言論，只是問他是否曾考慮用大規(guī)模殺傷性武器先發(fā)制人，對付在沙特阿拉伯的美軍。他回答道：“我們從未想過使用大規(guī)模殺傷性武器，也沒有討論過這個問題。用化學(xué)武器去對付世界？會有人完全有能力去做這件事嗎？當(dāng)沒人用大規(guī)模殺傷性武器對付我們時，誰會用這些武器呢？”

這并非我們預(yù)想會聽到的答案。為什么美國會錯得如此離譜呢？

薩達(dá)姆給出了答案：“沒有聆聽和理解的精神——我也難辭其咎。”他罕見地承認(rèn)，他原本可以采取更多措施更加清楚地表明伊拉克的意圖。

他是在逗我們，故意歪曲事實以保留他的驕傲嗎？

我就他在兩伊戰(zhàn)爭期間對庫爾德人居住的城市哈萊卜杰使用化學(xué)武器提出了問題。他變得非常憤怒?！拔也慌履銈兓蚰銈兊目偨y(tǒng)。我會采取必要的措施保衛(wèi)我的祖國”。

然后他轉(zhuǎn)向我，冷笑道：“但我沒有做出那個決定?！?

我們決定結(jié)束簡短的對話。當(dāng)薩達(dá)姆離開房間時，他看了看我。這輩子很多人讓我生氣，但從未有人用這種兇殘的憎恨眼光看我。

我的上司對我們?nèi)〉玫倪M(jìn)展感到高興，但此次交流有些東西讓我苦惱。我的直覺告訴我薩達(dá)姆的話有些是事實。他對哈萊卜杰事件感到憤怒。不是因為他的手下使用了化學(xué)武器——他并沒有表現(xiàn)出懊悔——而是因為這給了伊朗大肆炒作的機(jī)會。

薩達(dá)姆預(yù)言美挫敗

并非只有這件事讓我驚訝。例如，在我研究薩達(dá)姆的多年里，我從未懷疑一個大家公認(rèn)的看法，即他的繼父毆打他。許多分析薩達(dá)姆的知名精神病專家說，這就是薩達(dá)姆如此殘暴和他希望獲得核武器的原因。

然而，在我進(jìn)一步的審訊過程中，薩達(dá)姆推翻了我們的假設(shè)，稱他的繼父是他所認(rèn)識人中最好的人：“易卜拉欣·哈?！嬷鞅Ｓ铀?。如果他有秘密，他一定會告訴我，對他來說，我比他自己的兒子伊達(dá)姆還親?！?

中情局了解到，薩達(dá)姆遭受著背部劇烈疼痛的折磨，并放棄了紅肉和雪茄。我就此詢問了他。他說他不知道我從哪里獲得這些情報，但都是錯誤的。他告訴我，他每天抽四根雪茄，很喜歡吃紅肉。他還出人意料得健康。

中情局關(guān)于薩達(dá)姆的描述稱他是個長期的騙子，但其實他可能相當(dāng)坦率。我們對他鐵腕統(tǒng)治的看法也是錯誤的。我們的審訊清楚地表明，在他統(tǒng)治的最后幾年，薩達(dá)姆似乎對伊拉克內(nèi)部發(fā)生的情況無能為力。他對政府的所作所為漠不關(guān)心，沒有制定切實的伊拉克防御計劃，也沒有理解即將逼近的風(fēng)暴的巨大規(guī)模。

薩達(dá)姆也很快否認(rèn)參與9·11事件。他說：“看看是誰參與其中。他們來自哪里？沙特阿拉伯。這個（頭目）穆罕默德·阿塔是伊拉克人嗎？不，他是埃及人。為什么你們認(rèn)為我參與了襲擊呢？”

實際上，薩達(dá)姆認(rèn)為9·11事件可以讓伊拉克和美國關(guān)系更近，因為華盛頓需要世俗政府幫助打擊原教旨主義。不幸的是，他搞錯了。

在我們的談話中，我們經(jīng)?？梢月牭綁阂智榫w的爆發(fā)。薩達(dá)姆推斷美軍不會進(jìn)展順利，并對此感到高興。他說：“你們會失敗的。你們會發(fā)現(xiàn)統(tǒng)治伊拉克并不容易?！睔v史證明他是對的。但當(dāng)時，我奇怪為什么他會那么想。

他說“因為你們不懂語言、歷史和阿拉伯人的想法。不了解伊拉克的天氣和歷史就很難理解伊拉克人民。這就像白天和黑夜、冬天和夏天的而差別。這就是人們說伊拉克人頑固的原因——因為夏天非常炎熱。”

他微笑著說：“明年夏天，如果天氣非常熱，他可能會起來造反。1958年夏天就有點(diǎn)熱。20世紀(jì)60年代，當(dāng)天氣炎熱時，我們就會爆發(fā)革命。你或許應(yīng)該把這個告訴布什總統(tǒng)?！?

布什歸咎于中情局

直到很多年以及向伊拉克派遣更多人后，我才有機(jī)會面向布什總統(tǒng)解釋伊拉克的真實情況。但現(xiàn)在，薩達(dá)姆被審判和判死刑，并最終在2006年底被絞死。

2007年底，我被召喚到橢圓形辦公室向喬治·W·布什作詳細(xì)匯報。他問我，薩達(dá)姆是個什么樣的人？

我告訴他，一開始他讓人消除警惕性，利用自我貶低的玩笑讓你放松。

布什總統(tǒng)看上去似乎要失去自控了。我連忙解釋說，真實的薩達(dá)姆愛挖苦人、傲慢自大且性格殘暴，這似乎讓布什總統(tǒng)冷靜了下來。

他看著副總統(tǒng)迪克·切尼，他們的眼神仿佛心照不宣。當(dāng)我離開時，布什開玩笑地說：“你確定薩達(dá)姆沒有說他把裝著炭疽病毒的小瓶子放在哪里了嗎？”大家哄堂大笑，但我覺得這個玩笑并不恰當(dāng)。

幾個月后，我被要求重返白宮。這次，布什總統(tǒng)看上去心煩意亂，他要我簡短介紹什葉派神職人員穆克塔達(dá)·薩德爾的情況，他是邁赫迪軍首領(lǐng)，當(dāng)時針對盟軍發(fā)動了危險的叛亂。那是議程之外的情況。

布什在其2010年出版的回憶錄中寫道：“我決定不會因為關(guān)于伊拉克的錯誤情報而批評中情局辛勤工作的愛國者們。”但實際上他并沒有那么做。他把一切錯誤歸咎于中情局，稱他們的分析是“憑空猜測”，而他卻只聽他想聽的。

我不是要暗示薩達(dá)姆是無辜的。他是殘忍的獨(dú)裁者，讓他的地區(qū)陷入混亂和流血沖突。但事后想想，與讓我們勇敢的士兵白白浪費(fèi)努力以及“伊斯蘭國”組織的崛起相比，讓一個衰老而又不管事的薩達(dá)姆掌權(quán)似乎讓人安慰，更不要說耗費(fèi)2.5萬億英鎊重建伊拉克了。