【英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月16日消息】題：馬云：有的假貨質(zhì)量比正品還好

阿里巴巴創(chuàng)始人馬云表示，如今許多假貨的質(zhì)量比正品還好。這番言論定將激怒眾多奢侈品牌，它們指責(zé)這家中國(guó)電子商務(wù)集團(tuán)從山寨商品的銷售中獲利。

馬云表示：“我們必須保護(hù)（知識(shí)產(chǎn)權(quán)），必須采取一切手段打假。不過，如今代工廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品更加物美價(jià)廉?！彼傅氖菫槠放粕碳抑圃飚a(chǎn)品的代工廠商。

馬云在阿里巴巴位于杭州的總部表示：“問題是，如今假貨比正品的質(zhì)量還好，價(jià)格也更低廉。它們?cè)谙嗤墓S生產(chǎn)，采用相同的原材料，只不過沒有自己的品牌?！?

這番言論顯然是在回應(yīng)關(guān)于阿里巴巴容忍旗下淘寶等平臺(tái)銷售假貨的批評(píng)。馬云呼吁各品牌接受一個(gè)事實(shí)：互聯(lián)網(wǎng)“已經(jīng)改變了商業(yè)模式”，為那些向蘋果、路易威登等品牌供貨的工廠創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

一家意大利奢侈品企業(yè)的創(chuàng)始人表示：“他的言論讓我吃驚?！边@位創(chuàng)始人拒絕公開自己的名字。

去年，擁有眾多奢侈品牌的法國(guó)開云集團(tuán)曾經(jīng)將阿里巴巴告上法庭，指控后者鼓勵(lì)旗下平臺(tái)銷售假貨的行為并從中獲利。今年5月，“國(guó)際反假聯(lián)盟”（IACC）出于類似的顧慮，暫停了阿里巴巴的會(huì)員資格。

馬云還表示，中國(guó)制造商對(duì)當(dāng)前的全球分工模式日益失去耐心——在這種分工下，他們生產(chǎn)了優(yōu)質(zhì)的商品，卻發(fā)現(xiàn)大部分盈利流入了品牌所有者的口袋。中國(guó)制造商正在尋求制造自己的商品并直接銷售給消費(fèi)者。

中國(guó)有關(guān)部門定期對(duì)阿里巴巴的假貨問題展開調(diào)查。不過，馬云表示他相信以阿里巴巴的經(jīng)濟(jì)重要性應(yīng)該不至于受到嚴(yán)重處理。

阿里巴巴隨后援引他的話稱，他講話的用意并不是為假貨辯護(hù)，“這只是我對(duì)品牌和代工廠商所面臨問題的看法。仿冒并不是質(zhì)量問題，而是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。”

【美國(guó)石英財(cái)經(jīng)網(wǎng)站6月15日?qǐng)?bào)道】題：馬云：假貨的問題在于其質(zhì)量比貨真價(jià)實(shí)的奢侈品還好

在阿里巴巴2014年上市后的第一個(gè)投資者日，該公司創(chuàng)始人馬云談到了假貨問題——或者說在一定程度上提到了這個(gè)問題。他為阿里巴巴作為售假平臺(tái)進(jìn)行開脫，稱真正的問題在于假貨的質(zhì)量現(xiàn)在不比真品差，甚至還要更好。

阿里巴巴的淘寶網(wǎng)以售假聞名。國(guó)際品牌一直對(duì)此感到憤怒，稱阿里巴巴公司沒有采取足夠的措施保護(hù)他們的品牌和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

并非人人都同意馬云對(duì)這一問題的分析。中國(guó)電子商務(wù)研究中心主任曹磊說，馬云將問題歸咎于假貨質(zhì)量好是不恰當(dāng)?shù)?，雖說在某些情況下確實(shí)如此，但這樣歸納總結(jié)這一現(xiàn)象還是錯(cuò)誤的。

不過，在演講中，馬云稱阿里巴巴是“全球打假的領(lǐng)頭羊”，并說打假符合公司的利益，因?yàn)樵诰W(wǎng)站上銷售一件假貨就可能導(dǎo)致5名顧客的流失。

不管是不是這樣，阿里巴巴要想在中國(guó)越來越精明的消費(fèi)者那里保持信譽(yù)，就必須正視打假這一問題。