【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 安東·尼爾曼，翻譯/ 薛凱桓】

特朗普在美國總統(tǒng)大選中獲勝后，烏克蘭政壇也出現(xiàn)了許多暗流，針對(duì)澤連斯基的政治反對(duì)活動(dòng)正在迅速升溫。

特朗普一直尋求結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，這意味著總統(tǒng)和最高拉達(dá)的議員席位有可能出現(xiàn)一輪洗牌，澤連斯基的反對(duì)者們期望澤連斯基失勢(shì)并失去權(quán)力。對(duì)此，反對(duì)派（甚至包括傳統(tǒng)上屬于“鷹派”的政客）越來越多地呼吁早日停止戰(zhàn)爭(zhēng)，并借此攻擊澤連斯基。

然而，澤連斯基的團(tuán)隊(duì)決心堅(jiān)持到底，堅(jiān)持不讓出政權(quán)。他們正竭力維持現(xiàn)狀，拒絕接受停火協(xié)議。但如果這些努力未能奏效，澤連斯基也勢(shì)必將做出某些讓步以尋求妥協(xié)。

集體發(fā)難

12月1日，自2023年9月起入獄的寡頭科洛莫伊斯基罕見地接受了一次外界采訪，直指澤連斯基總統(tǒng)及其辦公室對(duì)戰(zhàn)前被認(rèn)為是烏克蘭最大石油生產(chǎn)商的烏克蘭自由貿(mào)易協(xié)定公司（Ukrnafta）進(jìn)行“掠奪式收購襲擊”。

作為烏克蘭著名的“政客型寡頭”，科洛莫伊斯基是許多烏克蘭精英進(jìn)入商界（包括媒體）和政界的領(lǐng)頭人，包括澤連斯基在內(nèi)的許多人都受過他的幫助。在2019年烏克蘭總統(tǒng)大選中，科洛莫伊斯基包攬了澤連斯基團(tuán)隊(duì)的宣傳工作，還負(fù)擔(dān)了他大部分的競(jìng)選費(fèi)用。

科洛莫伊斯基鼎力支持澤連斯基是因?yàn)椴_申科。在波羅申科上臺(tái)后，與波羅申科交惡的科洛莫伊斯基被迫躲藏在瑞士直到2019年。澤連斯基在總統(tǒng)大選中獲勝后，科洛莫伊斯基原以為他押對(duì)了寶，沒想到這是新噩夢(mèng)的開始。

資料圖：烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科

在大選后，不再甘心受科洛莫伊斯基指使的澤連斯基，開始著手打壓科洛莫伊斯基的勢(shì)力。烏克蘭自由貿(mào)易協(xié)定公司遭國有化一案，是兩人矛盾公開化的標(biāo)志。

烏克蘭自由貿(mào)易協(xié)定公司是科洛莫伊斯基商業(yè)帝國的核心，也是烏克蘭最大的石油公司，旗下?lián)碛谐^500個(gè)加油站網(wǎng)點(diǎn)?？坡迥了够煜碌腜rivat銀行集團(tuán)控制著該公司42%的股份，這使得科洛莫伊斯基能夠直接操縱企業(yè)的運(yùn)營，因此，將Privat集團(tuán)及旗下銀行國有化一直是澤連斯基的愿望。

2022年11月，根據(jù)烏克蘭最高統(tǒng)帥部的命令，Privat集團(tuán)正式被國有化。烏克蘭總理丹尼斯·什米加爾當(dāng)時(shí)說Privat集團(tuán)對(duì)于軍隊(duì)和能源部門“至關(guān)重要”，“因此，他們必須滿足國家戰(zhàn)時(shí)的國防需求”。2024年11月26日，科洛莫伊斯基最終在叫停Privat銀行國有化的訴訟中敗訴。

而自從澤連斯基和科洛莫伊斯基反目，針對(duì)科洛莫伊斯基的刑事指控就在不斷增加。

今年10月，烏克蘭國家安全局（SBU）對(duì)他提起了另一起訴訟，科洛莫伊斯基和他的搭檔根納季·博戈柳博夫被指控通過烏克蘭猶太社區(qū)洗錢，并將這些財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外，金額達(dá)60億格里夫納（約11億元人民幣）。他還被指控雇傭殺害另一位寡頭維克多·平丘克（烏克蘭第二任總統(tǒng)庫奇馬的女婿）的律師謝爾蓋·卡爾彭科。

科洛莫伊斯基由此與澤連斯基正式“師徒反目”，并結(jié)下了不共戴天的仇恨?？坡迥了够救四壳耙蛑缚乇魂P(guān)押在審前拘留中心，但他一直在尋求向澤連斯基“復(fù)仇”，他的商業(yè)盟友和圈子內(nèi)的熟人也在尋找機(jī)會(huì)打倒?jié)蛇B斯基。烏克蘭電報(bào)頻道“Sheptun”寫道：“從很多方面來說，科洛莫伊斯基和他的盟友在語言、宗教和思想基礎(chǔ)上意在挑起內(nèi)部沖突，他們和總統(tǒng)的矛盾已經(jīng)完全失控，已經(jīng)到了無可挽回的地步，并有可能摧毀烏克蘭。”

資料圖：科洛莫伊斯基

科洛莫伊斯基一向以說話直率著稱。在2023年被收押后，這位平時(shí)說話直率的寡頭，在法庭聽證會(huì)上以及與在場(chǎng)記者的簡短交談中表現(xiàn)得很克制，對(duì)“案件事實(shí)”含糊其辭，也并沒有將自己的麻煩直接歸咎于當(dāng)局和澤連斯基，表現(xiàn)的相當(dāng)?shù)驼{(diào)。

然而，在2024年12月1日的采訪中，科洛莫伊斯基“一反常態(tài)”，對(duì)澤連斯基及其幕僚大加抨擊。他表示，烏克蘭當(dāng)局“隱藏在軍隊(duì)需求和戒嚴(yán)令的背后”，實(shí)施了非法的國有化。他還聲稱，國有化后，自己的企業(yè)不再有償向軍隊(duì)提供物資，而是免費(fèi)提供。在他看來，《烏克蘭自由貿(mào)易協(xié)定》已經(jīng)成為腐敗當(dāng)權(quán)官員的“飼料槽”，并稱當(dāng)局和澤連斯基為“強(qiáng)盜”。

據(jù)科洛莫伊斯基說，早在2022年夏天，負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)方向的時(shí)任總統(tǒng)辦公室副主任羅斯蒂斯拉夫·舒爾馬，就向他提出“自愿”放棄公司股份的提議，并稱這是總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克提出的“無法拒絕的提議”：以公司股份來換取科洛莫伊斯基被指控罪名的“和平解決”。為此，當(dāng)局不惜以科洛莫伊斯基的烏克蘭公民身份為“人質(zhì)”，在拒絕接受葉爾馬克的提議后，據(jù)稱科洛莫伊斯基被沒收了烏克蘭護(hù)照（這一舉動(dòng)的意義是讓他無法逃離烏克蘭）。

在落入當(dāng)局控制后，烏克蘭自由貿(mào)易協(xié)定公司成了澤連斯基團(tuán)隊(duì)的腐敗收入來源。該公司在國有化后新成立了“監(jiān)事會(huì)”，監(jiān)事會(huì)成員大多數(shù)與烏克蘭總統(tǒng)辦公室有直接關(guān)系，名義上他們的職位是“國防部代表”，但實(shí)際上他們與軍方?jīng)]有任何關(guān)系。

對(duì)此，科洛莫伊斯基稱他已經(jīng)聯(lián)系了烏克蘭國家反腐敗局（NABU），并準(zhǔn)備發(fā)布一份關(guān)于高級(jí)官員犯罪的聲明。根據(jù)科洛莫伊斯基的說法，反腐敗局試圖勸說他停止訴訟程序，但他表示自己不會(huì)退縮。

從與科洛莫伊斯基關(guān)系密切的官員和政客的言論來看，他現(xiàn)在決定把賭注押在特朗普身上，期望他能改變自己和企業(yè)的命運(yùn)。作為拿回自己在烏克蘭被沒收資產(chǎn)的交換條件，科洛莫伊斯基表示自己會(huì)向特朗普提供民主黨在烏克蘭的“腐敗信息”。

顯然，科洛莫伊斯基對(duì)于澤連斯基的所作所為有很多話要說，也有很多東西要爆料。這就是為什么當(dāng)局執(zhí)意要把他關(guān)押在審前拘留中心，而非把他引渡到美國（根據(jù)美國法律，洗錢行為涉及美元資產(chǎn)的，則已構(gòu)成美國管轄下的犯罪，美國曾要求烏克蘭將科洛莫伊斯基引渡到美國）。烏克蘭當(dāng)局對(duì)科洛莫伊斯基提起越來越多的訴訟，卻不對(duì)其進(jìn)行審判，當(dāng)局的目的是繼續(xù)把科洛莫伊斯基繼續(xù)“合法”關(guān)押在審前拘留中心，防止他去不該去的地方，說不該說的話。

除了科洛莫伊斯基外，其他批評(píng)當(dāng)局的言論也在急劇增多。同樣被關(guān)押在審前拘留中心的前人民公仆黨議員亞歷山大·杜賓斯基就是例子，他被指控犯有叛國罪。杜賓斯基在當(dāng)選拉達(dá)議員之前，曾在科洛莫伊斯基的1+1電視頻道工作，最近他在接受采訪時(shí)同樣抨擊了澤連斯基和葉爾馬克試圖建立“獨(dú)裁政治秩序”，以及他們對(duì)異見者的打擊報(bào)復(fù)等等。

杜賓斯基此前曾通過自己的Telegram頻道批評(píng)澤連斯基團(tuán)隊(duì)。在特朗普獲勝后，杜賓斯基日漸活躍。他指責(zé)當(dāng)局在戰(zhàn)爭(zhēng)中“偷盜一切”，并聲稱正是因?yàn)椴辉甘ミ@種盜竊的機(jī)會(huì)，澤連斯基才不想結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。杜賓斯基稱澤連斯基與眾多民主黨人建立了腐敗關(guān)系，稱烏克蘭是“歐洲的獨(dú)裁中心”，指責(zé)當(dāng)局建立了一個(gè)迫害異見者的制度。此外，他還指責(zé)澤連斯基打算將烏克蘭人口減少到1000萬人的水平，以便“更容易融入歐盟”。