【文/亞歷山大·杜金  譯/岳冠東】

即將于2024年11月5日舉行的美國(guó)總統(tǒng)大選具有極其重要的意義。此次選舉的結(jié)果不僅關(guān)乎美國(guó)和整個(gè)西方世界的命運(yùn)，還將影響整個(gè)人類的命運(yùn)。當(dāng)前，世界恐怕正處于大戰(zhàn)會(huì)否來(lái)臨的恐懼中，對(duì)此下一任白宮領(lǐng)導(dǎo)人的選擇至關(guān)重要。

所以，我們應(yīng)重新審視這兩位候選人，了解他們的競(jìng)選綱領(lǐng)和施政立場(chǎng)。

拜登無(wú)疑要直面自己糟糕至極的身體狀況，但奇怪的是，這幾乎無(wú)關(guān)緊要。拜登僅僅是一個(gè)幌子，是美國(guó)民主黨政治精英們的招牌，這些精英對(duì)拜登達(dá)成了堅(jiān)實(shí)的共識(shí)。從本質(zhì)上講，拜登即使在失去執(zhí)行能力的情況下治理美國(guó)，也不會(huì)改變?nèi)魏问虑椤Ｒ驗(yàn)樵谒澈笫且粋€(gè)緊密團(tuán)結(jié)的全球主義者群體（有時(shí)被稱為“世界政府”），這個(gè)群體不僅團(tuán)結(jié)了美國(guó)“深層政府”中的大部分人，還團(tuán)結(jié)了歐洲和全球范圍內(nèi)的自由主義精英們。

6月27日晚，美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉的首場(chǎng)電視辯論舉行，拜登的表現(xiàn)令民主黨內(nèi)的許多人感到失望。IC Photo

在意識(shí)形態(tài)上，拜登代表“全球主義”，主張將全人類置于自由主義技術(shù)官僚精英統(tǒng)治下，廢除主權(quán)國(guó)家，實(shí)現(xiàn)各民族和信仰的完全融合。這有點(diǎn)像另一種“巴別塔計(jì)劃”。東正教基督徒和許多其他教派的傳統(tǒng)基督徒將其視為“敵基督的到來(lái)”。全球主義者們（尤瓦爾·赫拉利、克勞斯·施瓦布、雷蒙德·庫(kù)茲韋爾、莫里斯·斯特朗）公開(kāi)談?wù)撚萌斯ぶ悄芎蜋C(jī)器人取代人類的必要性，而在西方社會(huì)，對(duì)性別和種族的廢除已經(jīng)成為某種事實(shí)。拜登個(gè)人不能影響這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否，他并不做決策，僅僅只是扮演全球主義國(guó)際總部的授權(quán)代表。

在政治上，拜登依靠民主黨。盡管民主黨黨內(nèi)立場(chǎng)多樣，且存在非全球主義的極端左翼人物如伯尼·桑德斯或羅伯特·肯尼迪，但在支持拜登方面，黨內(nèi)已達(dá)成內(nèi)部協(xié)議。

此外，拜登的無(wú)能并不嚇人，因?yàn)檎嬲臋?quán)力掌握在完全不同的人——那些民主黨內(nèi)更年輕、更理性的人——手中。但關(guān)鍵在于：站在拜登身后的是一種如今已在全球范圍內(nèi)廣泛傳播的意識(shí)形態(tài)，世界上大多數(shù)政治和經(jīng)濟(jì)精英在某種程度上都是自由主義者。

自由主義已經(jīng)深深滲透到教育、科學(xué)、文化、信息、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、政治甚至技術(shù)領(lǐng)域，并且在全球范圍內(nèi)普及，拜登只是這張全球網(wǎng)絡(luò)上的焦點(diǎn)。而在美國(guó)民主黨內(nèi)，這種滲透也有其政治體現(xiàn)。美國(guó)的民主黨越來(lái)越不關(guān)心美國(guó)人本身，而愈發(fā)關(guān)注如何不惜一切代價(jià)保持其全球主導(dǎo)地位——即使是進(jìn)行世界大戰(zhàn)。從某種意義上說(shuō)，他們準(zhǔn)備犧牲美國(guó)自身，這樣的想法是極其危險(xiǎn)的。

美國(guó)的新保守主義者與拜登身后的全球主義議程保持一致。這些人是前托洛茨基主義者，他們?cè)骱薅砹_斯，并認(rèn)為只有在資本主義完全勝利，即西方在全球范圍內(nèi)的勝利之后，世界革命才有可能實(shí)現(xiàn)。因此，他們將這一目標(biāo)推遲到資本主義全球化的周期完成之后，希望在自由主義西方全球勝利之后再回到無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的議題。

作為鷹派，新保守主義者主張單極世界，全面支持以色列，尤其是支持對(duì)加沙的種族滅絕。在民主黨中也有新保守主義者，但大多數(shù)的新保守主義者都集中在共和黨中，在那里他們代表了與特朗普相對(duì)立的一極。從某種意義上說(shuō)，他們是共和黨內(nèi)的“民主黨第五縱隊(duì)”，是拜登集團(tuán)在共和黨內(nèi)的支持者。

最后，美國(guó)的“深層國(guó)家”，這里指的是非黨派的政府高層如資深官僚以及軍事和情報(bào)部門的關(guān)鍵人物，他們代表了某種“美國(guó)國(guó)家體制的守護(hù)者”。傳統(tǒng)上，美國(guó)的深層國(guó)家內(nèi)部有兩個(gè)方向，分別體現(xiàn)了民主黨和共和黨的傳統(tǒng)政治。

一個(gè)方向是全球霸權(quán)和自由主義的全球傳播（民主黨的政策），另一個(gè)方向是加強(qiáng)美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)和世界政治霸權(quán)的地位（共和黨的政策）。很容易看出，這兩條路線并不是相互排斥的，兩個(gè)方向都指向同一個(gè)目標(biāo)，只是細(xì)微差別不同。因此，美國(guó)的深層政府是整體方向的守護(hù)者，每次都為各黨派提供選擇發(fā)展方向的機(jī)會(huì)，而這兩個(gè)方向從根本上來(lái)說(shuō)都適合深層政府。

當(dāng)下，拜登集團(tuán)更準(zhǔn)確地體現(xiàn)了這一美國(guó)最高官僚體系的利益和價(jià)值觀。

拜登聚集了從意識(shí)形態(tài)到深層政府等一系列至關(guān)重要的權(quán)力因素，此外還依賴大型金融公司、世界媒體的支持以及對(duì)全球壟斷集團(tuán)的控制。他個(gè)人的弱點(diǎn)迫使他身后的全球主義者加速采取不民主的手段來(lái)保住他的權(quán)力。拜登在最近的一次競(jìng)選演講中直言不諱地說(shuō)，現(xiàn)在是時(shí)候“選擇自由而不是民主”了。這不是一個(gè)口誤，而正是全球主義者的計(jì)劃。

如果不能用民主的手段來(lái)維持權(quán)力，任何不民主的進(jìn)程都可能打著“自由”的幌子出現(xiàn)。這本質(zhì)上就是建立全球主義獨(dú)裁政權(quán)。俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)將為此提供法律依據(jù)，拜登可能會(huì)重復(fù)澤連斯基取消選舉后繼續(xù)執(zhí)政的伎倆。這也可能是在歐洲議會(huì)選舉中被右翼?yè)魯〉姆▏?guó)馬克龍，甚至是支持率迅速下降的德國(guó)朔爾茨的選擇。西方的全球主義者似乎正在走向某種獨(dú)裁統(tǒng)治和廢除民主的方案。

對(duì)于全人類來(lái)說(shuō)，拜登的勝利，或者僅僅是他以任何身份繼續(xù)掌權(quán)的事實(shí)，都將是災(zāi)難性的。全球主義者將繼續(xù)建立“新巴比倫”，堅(jiān)持“世界政府”，這可能導(dǎo)致現(xiàn)有沖突的升級(jí)和新沖突的爆發(fā)。拜登意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)休止、無(wú)邊際的戰(zhàn)爭(zhēng)。

唐納德·特朗普背后則站著完全不同的力量。他確實(shí)是拜登及其深厚的全球主義者的替代品，而且更具反差性。這就是為什么特朗普的第一個(gè)總統(tǒng)任期是一場(chǎng)持續(xù)性的丑聞。美國(guó)建制派一直拒絕接受他做總統(tǒng)，直到用拜登取代他才罷休。

特朗普與拜登不同，他是一個(gè)聰明、獨(dú)特、沖動(dòng)、意志堅(jiān)強(qiáng)的人。就個(gè)人而言，盡管他年事已高，但他身體狀況良好、充滿激情、精力充沛。此外，如果拜登是一個(gè)團(tuán)隊(duì)合作者，本質(zhì)上是全球主義者圈子的“傀儡”，那么特朗普就是一個(gè)獨(dú)行者，代表了個(gè)人成功的美國(guó)夢(mèng)。他是一個(gè)自戀者和利己主義者，但也是一個(gè)非常熟練和成功的政治家。

2024年6月28日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在弗吉尼亞州參加競(jìng)選活動(dòng)。IC Photo

在意識(shí)形態(tài)上，特朗普依靠的是經(jīng)典的美國(guó)保守派（不是新保守派?。?，他們通常被稱為古保守派（注：Paleoconservatism，或譯舊保守主義）。他們是共和黨孤立主義傳統(tǒng)的繼承者，這反映在特朗普的口號(hào)“美國(guó)優(yōu)先！”中。這些經(jīng)典保守派捍衛(wèi)傳統(tǒng)價(jià)值觀：一個(gè)男人和一個(gè)女人的正常家庭、基督教信仰、維護(hù)人們所熟悉的美國(guó)文化中的體面和規(guī)范。