【文/亞當(dāng)·加里】在迎接巴基斯坦總理伊姆蘭·汗（Imran Khan）來訪的記者招待會上，唐納德·特朗普的講話在很多層面?zhèn)鬟f出大量有價值的信息。特朗普在這場漫長記者會上的講話有很大一部分涉及美巴關(guān)系以及與巴基斯坦鄰近的印度、阿富汗和伊朗等國家的問題。在香港問題上，特朗普也作出了重要表態(tài)。

英國全球政策與分析智庫“歐亞未來”負(fù)責(zé)人亞當(dāng)·加里2019年7月23日在“歐亞未來”官方網(wǎng)站刊發(fā)評論文章：《特朗普在香港問題上作出了務(wù)實表態(tài)》

當(dāng)觸及中美關(guān)系問題時，特朗普不出意料地大談加征關(guān)稅對美國企業(yè)的好處，不過他也對與中國之間最終達成一份令人滿意的貿(mào)易協(xié)議表示樂觀。當(dāng)特朗普被問及最近在香港發(fā)生的抗議示威活動時，情況變得愈發(fā)有趣了。特朗普說：“我對香港的情況并沒有太過關(guān)注（I’m not involved in it very much），不過我覺得中國在這件事上是負(fù)責(zé)任的，中國表現(xiàn)出了很強的責(zé)任感（China has acted responsibly, very responsibly）”。

除了對北京在應(yīng)對香港局勢時所采取的態(tài)度給予贊揚外，特朗普還指出：香港警方在面對示威者時采取了非常柔和的應(yīng)對措施（the police have exercised something of a soft touch against the agitators）。特朗普已經(jīng)在對多國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)中收獲惡名，在眾多被特朗普瞄準(zhǔn)的國家中，中國受到的關(guān)稅攻擊最為猛烈，不過如今看來這不過是美中關(guān)系大圖景中的一部分。

面對中國國內(nèi)事務(wù)，特朗普作為一位國家領(lǐng)導(dǎo)人在很大程度上對中國是尊重的，他并不愿插手外國土地上發(fā)生的事。與很多西方國家領(lǐng)導(dǎo)人不同，特朗普對西方媒體發(fā)布的關(guān)于新疆的假新聞采取避而不談的態(tài)度，昨天的表態(tài)說明他也不愿對香港問題進行直接干預(yù)。然而，這并不意味著美國所謂的“深暗勢力”（elements of the American so-called “deep state”）會放棄對那些發(fā)生在香港的不計后果的行動給予支持，這也不意味著美國國務(wù)院會突然改變在中國國內(nèi)事務(wù)上的正式立場。

作為美國總統(tǒng)，特朗普很顯然在貿(mào)易問題上展現(xiàn)出了強硬態(tài)度，然而在別國自己的內(nèi)部事務(wù)上，特朗普卻令人耳目一新地置之不理了（Trump is refreshingly laissez-faire）。

華盛頓的一些勢力面對法制難以恢復(fù)的香港局勢一直垂涎欲滴（elements in Washington continue to salivate over lawlessness in Hong Kong），而特朗普的表態(tài)說明他無意與華盛頓的那些勢力站在一起。此外，他的表態(tài)還對即將卸任的特蕾莎·梅政府在香港問題上口無遮攔的立場造成了打擊。英國政府在香港問題上的立場無疑對以互相尊重國家主權(quán)為前提、以規(guī)則為基礎(chǔ)的世界秩序造成了損害。

我已經(jīng)在7月2日發(fā)表的《特朗普并不關(guān)注香港局勢，他的對手們卻不然》（Donald Trump Doesn’t Care About Hong Kong But His Opponents Sure do）一文中對所有上述事態(tài)發(fā)展做出了準(zhǔn)確預(yù)測，下面我把這篇文章一字不漏地重新發(fā)布在這里：

當(dāng)下香港抗議示威活動的背后存在外國勢力，這一點人們一般認(rèn)為是不言而喻的（the fact that the current wave of Hong Kong protests has a foreign hand behind it is generally considered self-evident）。當(dāng)抗議示威者攻入香港立法會大樓、肆意毀壞公共財產(chǎn)、在墻壁上胡亂噴涂字跡并高舉殖民時代的旗幟時，事情的本質(zhì)再清楚不過：他們正代表一小部分香港人表達最新的訴求，他們希望時光倒流，讓香港重回英國統(tǒng)治時代。

很顯然，抗議示威者所反對的并非僅僅是修訂《逃犯條例》那么簡單（歐盟推出的“歐洲逮捕令”要比此次香港條例修訂更為極端），香港特區(qū)政府最終放棄修例意在平息事態(tài)。然而，從過去發(fā)生的所有“顏色革命”的經(jīng)驗來看，獲得外國支持的暴亂往往在表面上表達的是帶有倫理道德色彩的一些訴求。當(dāng)他們的特定訴求獲得滿足，抗議并不會停止，這時人們才會意識到，原來那些抗議示威者從一開始就抱有超越倫理道德色彩的其他目的。截至目前，香港局勢的發(fā)展顯然并沒有跳出這個套路。下面我向諸位讀者介紹幾項有趣的內(nèi)容。

特朗普并不關(guān)注香港局勢

我?guī)缀蹩梢钥隙?，為那些香港暴力示威人士提供支持的是來自美國富裕精英階層、主張對香港事務(wù)進行干預(yù)的勢力以及他們在所謂的“美國深暗勢力”內(nèi)部的友軍們（meddlesome elements of America’s wealthy elite and their friends in the so-called US deep state）。然而，特朗普總統(tǒng)似乎對香港發(fā)生的事情并不很在意?；谖覍μ乩势招郧榈牧私猓聦嵣?，他可能完全沒有關(guān)注香港的局勢。特朗普在意的是美國與世界各國之間的貿(mào)易問題，他希望完全按照自己的意愿去制定貿(mào)易條款。與其大多數(shù)前任不同，特朗普總統(tǒng)對其他國家內(nèi)部的事務(wù)非常缺乏興趣。