【文/亞當(dāng)·加里】在貿(mào)易與航運(yùn)發(fā)展的黃金時(shí)代，威尼斯共和國(guó)（中世紀(jì)意大利北部的城市共和國(guó)。威尼斯最早是東羅馬帝國(guó)的一個(gè)附屬國(guó)，于8世紀(jì)獲得自治權(quán)。中世紀(jì)時(shí)期，威尼斯由于控制了貿(mào)易路線而變得非常富裕。15世紀(jì)奧斯曼帝國(guó)崛起后，威尼斯逐漸衰落并于1797年被拿破侖所滅，后成為奧地利帝國(guó)的一部分。1866年威尼斯并入意大利王國(guó)——觀察者網(wǎng)注）堪稱全世界在商業(yè)領(lǐng)域最成功的國(guó)家。威尼斯位于傳統(tǒng)絲綢之路西端終點(diǎn)的有利位置、它所擁有的多條通往亞洲的重要航線以及它作為歐洲主要貿(mào)易門戶的地位使得這座港口城市成為了一個(gè)既繁華又充滿趣味的地方。

英國(guó)全球政策與分析智庫(kù)“歐亞未來(lái)”負(fù)責(zé)人亞當(dāng)·加里2019年7月16日在“歐亞未來(lái)”官方網(wǎng)站刊發(fā)評(píng)論文章：《香港注定會(huì)淪為亞洲的威尼斯嗎？》

然而令人遺憾的是，大西洋貿(mào)易航線在15世紀(jì)末的開通以及歐洲和西亞幾大貿(mào)易和軍事強(qiáng)國(guó)的崛起使得這個(gè)小共和國(guó)最終還是難免落入衰敗的命運(yùn)。威尼斯作為一個(gè)地緣經(jīng)濟(jì)中心的衰落是一個(gè)緩慢的過程，然而到了拿破侖時(shí)代，當(dāng)威尼斯共和國(guó)終止存在時(shí)，與其興盛時(shí)期相比，整個(gè)外部世界早已發(fā)生了巨大變化。

在中國(guó)改革開放之前、在李光耀的新加坡崛起之前、在日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建完成之前、在韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡出現(xiàn)之前，香港這座城市早已存在。隨著英國(guó)對(duì)“蘇伊士以東”地區(qū)逐漸喪失興趣，香港逐漸變成了一個(gè)逝去時(shí)代的政治遺跡，不過它后來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就卻吸引了全世界的目光。

香港之所以能成功崛起成為全球重要的金融與貿(mào)易中心與中國(guó)人的革新精神和勤奮工作是分不開的，中國(guó)之所以能在1978年之后華麗轉(zhuǎn)身也是源于中國(guó)人身上的這一特質(zhì)。到了上世紀(jì)70年代末，香港以及另一個(gè)英國(guó)的前殖民地新加坡雖然都是彈丸之地，但它們的經(jīng)濟(jì)能量已經(jīng)開始讓那些住在英倫三島上的人們感到些許尷尬了。

1997年，當(dāng)香港與中國(guó)其他地區(qū)又重新團(tuán)聚時(shí)，它的經(jīng)濟(jì)活力并未受到影響，甚至直到今天，香港仍然在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)版圖上扮演著重要角色（雖然中國(guó)早已擁有十幾個(gè)超級(jí)經(jīng)濟(jì)都市）。

然而世界一直在變，最近香港出現(xiàn)的極端抗議示威活動(dòng)表明，一些香港人對(duì)想象中的過去比對(duì)適應(yīng)未來(lái)更加感興趣（some Hong Kong people are interested in looking to an imagined past rather than adapting to the future）。無(wú)論是高舉在國(guó)際上早已名譽(yù)掃地、不得人心、即便在其發(fā)源地也已獲得“避之唯恐不及”待遇的自由主義（想想英國(guó)脫歐和美國(guó)的特朗普吧），還是高舉殖民時(shí)代旗幟沖擊立法機(jī)關(guān)，或者是主動(dòng)向來(lái)自內(nèi)地的人士挑釁，那些香港抗議示威者內(nèi)心狹隘的、愚民的地方本位主義（the petty obscurantist parochialism of the Hong Kong protesters）不僅對(duì)當(dāng)下的香港造成了負(fù)面影響，而且還將對(duì)香港未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成嚴(yán)重?fù)p害。

在很多層面上來(lái)講，威尼斯太過弱小，無(wú)法適應(yīng)一個(gè)不斷變化的歐洲，而且其有限的規(guī)模也限制了它與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行對(duì)抗的能力。而香港完全不同，香港是全球第二大經(jīng)濟(jì)體的一部分，是擁有核武器的超級(jí)大國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)，同樣面臨變局，香港顯然比威尼斯的優(yōu)勢(shì)要大得多。

回歸中國(guó)給香港這座城市提供了轉(zhuǎn)型的歷史機(jī)會(huì)，香港完全可以從行將就木的大英帝國(guó)體系里的一個(gè)孤立城市轉(zhuǎn)型成為在龐大的中華人民共和國(guó)內(nèi)部由眾多超級(jí)經(jīng)濟(jì)都市構(gòu)成的合作網(wǎng)絡(luò)的一部分?！耙粐?guó)兩制”的制度安排能夠讓香港在獲得一個(gè)全球超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事保護(hù)的同時(shí)還可以保留自己的地方特質(zhì)。

那些短視的、沒有頭腦的示威者竟然希望用暴力將香港拖入曾降臨到威尼斯頭上的命運(yùn)，這真是太荒唐了（it is nothing short of absurd that short sighted and non-thinking protesters should wish to violently drag Hong Kong towards a fate that befell the Republic of Venice）。如果說威尼斯共和國(guó)是被外部力量殺死的，那么香港就是在自殺。

在香港，如果真的有一群人希望香港成為一個(gè)孤立于外界、遠(yuǎn)離眾人視線、以當(dāng)?shù)赜邢薜纳a(chǎn)力和西方施舍為生的地方（西方施舍從來(lái)都是以接受者的政治和文化主權(quán)為代價(jià)的），那么這樣一群人不僅缺乏法律意識(shí)，他們還缺乏智商（such people are not only lawless but are clueless）。這個(gè)世界上沒有任何國(guó)家有能力、有意愿向中國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)并重新將香港納入大英帝國(guó)的懷抱。事實(shí)上，大英帝國(guó)本身早已不復(fù)存在。

如果你希望香港成為一個(gè)在某種意義上半獨(dú)立的西方衛(wèi)星國(guó)，那么這就相當(dāng)于世界上眾多國(guó)家在21世紀(jì)愿意違背自己的法律和邏輯常識(shí)，承認(rèn)存在三個(gè)中國(guó)（不是一個(gè)，也不是兩個(gè)）。如果這種情況變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的話，當(dāng)香港在外國(guó)投資者眼中不再是那只充滿活力的亞洲小龍時(shí)，中國(guó)即便想幫助香港也無(wú)能為力了。

李光耀給新加坡留下了遺言，他告誡新加坡人，一定要有務(wù)實(shí)精神并重視產(chǎn)業(yè)升級(jí)，那些香港示威者對(duì)這兩點(diǎn)毫無(wú)理解，他們從中國(guó)為全世界帶來(lái)積極影響的改革開放政策中也沒有學(xué)到什么東西。

香港當(dāng)然不會(huì)毀于哪位當(dāng)代拿破侖之手，不過一些瘋狂的香港人似乎正在把香港經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)拖入深淵，這一過程發(fā)展得比如今已毫無(wú)經(jīng)濟(jì)影響力的博物館一樣的威尼斯曾經(jīng)歷的沉淪還要快。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自英國(guó)全球政策與分析智庫(kù)“歐亞未來(lái)”官方網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。